Magnus skrev:De som egentligen borde klaga mest på "sniping" är säljarna.
För de får inte betalt av "marknaden" vad den egentligen är villig att betala.
Varje gång en sniping-situation dyker upp så förlorar de pengar, och en köpare får objektet för billigt.
Det vet jag inte om jag håller med om. Budkrig startas ofta av naiva köpare som tror att de skall få något under marknadspris medan den som snipar har koll på vad varan är värd. I åtskilliga fall kanske bättre koll än den som säljer. I serieoriginalbranschen är det många auktioner som det aldrig blir några bud lagda på. Troligen för att säljaren varit alltför optimistisk om varans värde. Av samma orsak är det så gott som alltid bättre att som säljare starta med ett lågt utgångspris så eventuella köpare vänjer sig vid tanken att få varan och därför lättare rycks med i budkrig. Undersökningar (som jag tvärr inte hittar länken till nu) visar att eBay tjänar mer på snipare som dels köper mer grejor och dels tydligen har en bättre betalningsmoral (även om det sista borde vara självklart jämfört med velpottor som inte ens vet vad något är värt för dem själva).
Skulle någon hitta en "lösning" på "problemet" med sniping misstänker jag att en dylik auktionssite skulle få lägga ner på grund av uteblivna köpare.
Sen kan naturligtvis en säljare tycka att något gått för billigt (som till exempel en seriehandlare i Malmö som i tråden med serieoriginal uttryckte missnöje med att ingen ville betala hans begärda priser för gamla svenska serietidningsomslagsoriginal), men till syvende och sist är något bara värt det någon är villig att betala för det (till förfång för alltför giriga handlare som spekulerat i förväntad efterfrågan på i deras ögon särskilt begärliga objekt). Marknaden kan ju aldrig ha fel, eller hur?