Ok det var en bra förklaring =)
Kuriosa låter kanon så det ska jag använda mig av hehe
Finns det någon som har några bra exempel på extrema fall mer än de du visat här?
Nr A här skulle jag inte vilja ha med i min sammling.
Nr B skulle vara ok att ha men finns risk att man går och retar sig på den, så ett ex man har tills vidare iallafall
Nr C skulle inte vara några problem över huvud taget att ha med i sammlingen
Veckans skickkod: Tekniska fel
- svammelman
- Fine
- Inlägg: 234
- Blev medlem: tis 11 aug 2009, 17:16
- Ort: Sverige
- Kontakt:
Re: Veckans skickkod: Tekniska fel
Glöm tryckfelsnisse – här kommer tryckfelsspöket!
HomeMadeComics.org | HMC på Facebook | pogono tumblar | @pogono | Scanna omslag till comics.org du också!
Re: Veckans skickkod: Tekniska fel
Här kommer ett sent svar ... Vad gäller A och B tycker jag det är relevanta avdrag, kanske ända ned till VF. Vad gäller C däremot ... Så länge det är lingonsylt så är det ungefär den där nogrannheten man hade i processen verkar det i alla fall på det jag har sett, så är avvikelsen inte större än sådär kan det mycket väl vara MT 10.0. Hade det äremot varit fyrfärg med så stor misspass hade det varit ett allvarligt fel.
Ah, inser att den här tråden inte gått mig obemärkt förbi de senaste dagarna, jag hade läst den, det var bara ett par år sedan. Nåja, mitt svar få stå kvar, kanske roar det någon ...
Ah, inser att den här tråden inte gått mig obemärkt förbi de senaste dagarna, jag hade läst den, det var bara ett par år sedan. Nåja, mitt svar få stå kvar, kanske roar det någon ...