Vilket skick anser ni att detta är?

[UlfK]

Grundskick (Ja, här är det befogat att använda, se vidare vad jag skrev häromsistens här: viewtopic.php?p=137512#p137512 ) ligger förmodligen mellan 6.0 och 8.0. kanske högre, alltid svårt att bedöma toppskick via bilder. Det är svårt att se exakt om tidningen är solkig eller om det har god omslagsglans, och det är nog det största felet jag kan se på bilderna, kanske ett svagt, svagt trubbat nedre vänsterhörn. Klottret är på omslaget, men på baksidan, och det är inte vare sig fult eller störande.

[UlfK]

VARNING! Är du skicksamlare - sluta läs här!



Annars kan man ju klippa bort bläckkladdet, om man tycker att det stör. Det är ju bara ett hörn.

[APenny4YourThoughts]

VARNING! Är du skicksamlare - sluta läs här!



Annars kan man ju klippa bort bläckkladdet, om man tycker att det stör. Det är ju bara ett hörn.

Och läs inte det här heller:




Se annars om ni kan hitta ett snyggt omslag från ett nytryck och byt ut det gamla klottrade. Tänk bara på att vara försiktig med de gamla klamrarna från 50-talet. Det är några bistra stackare att böja tillbaka ibland.

[Labrador Road 26]

Har nytrycket också övre klammern i mitten istället i övre delen som moderna tidningar i övrigt? Inte för att jag rekommenderar någon att göra så, fann bara placeringen lite besynnerlig.

[APenny4YourThoughts]

Har nytrycket också övre klammern i mitten istället i övre delen som moderna tidningar i övrigt? Inte för att jag rekommenderar någon att göra så, fann bara placeringen lite besynnerlig.

Skulle hålen inte matcha kan man köra lite frystejp på insidan och dutta i med en röd bingo-penna utifrån och göra nya hål där det behövs. Involvera gärna eventuella barn och barnbarn i arbetet också.

[Labrador Road 26]

Penny: Låter som du är rätt insatt i diverse "restaureringar", eller är det en synvilla? Inte helt proffsiga men ändå.

[APenny4YourThoughts]

Det är en synvilla. Jag har pyssliga barn.

[Magnus]

Kan det anses vara en anteckning? Skick=Fine

Eller är det klotter? Skick=Fair.

Jag tycker det kan anses vara antingen eller, beroende på hur det definieras.

Väldigt svårt att rådgiva dig klokt. Tänk vad ett litet bläcksträck som gjordes för 60 år sedan får stor betydelse idag.

[APenny4YourThoughts]

Väldigt svårt att rådgiva dig klokt. Tänk vad ett litet bläcksträck som gjordes för 60 år sedan får stor betydelse idag.

Ännu värre är det ju om den glömts framme typ 2010 och någon varit där och kluddat för att skriva en handlingslista...

[Labrador Road 26]

Vill man underlätta för sig själv, lite gordisk knutlösning kanske, så struntar man i att sälja och införlivar dylika saker i sin egen samling. Vi som aldrig säljer slipper alltid den här typen av dilemma. Man kan i och för sig åka på det i samband med köp.

[APenny4YourThoughts]

Vill man underlätta för sig själv, lite gordisk knutlösning kanske, så struntar man i att sälja och införlivar dylika saker i sin egen samling. Vi som aldrig säljer slipper alltid den här typen av dilemma. Man kan i och för sig åka på det i samband med köp.

Jag håller med dig principiellt, men jävlar vad svårt det är att bortse och förtränga sånt här. Jag tappade en, i det här sammanhanget, nonsensenstidning i golvet häromdagen och orsakade ett brytveck. Jag får lite ångest bara jag skriver om det här nu.

[trex]

Kanske vart lite fel nu? (känns så)
Var ju först inläggt men men.
Ellingen undra vilket skick ni sätter.
good- är ju min tolkning mindre klotter på omslaget.
fel? Man kan ju tolka som man vill upp till var och en.

kommentar med kollegieblocket var kanske lite tokig.

mvh trex

[burnout]

Jag skulle lägga den i Vf som grundskick och påtala att det är ett "bläckstreck" på ca 3cm på baksidan + ett tryckkladd vid näsan (även det på baksidan). Att slutskicket ligger någonstans på Vg-Fn, Sen får kunden komma med ett förslag vad han vill betala. Den skulle passa hos mig utan att jag behöver skämmas för den, men den kommer att kosta för mycket i alla fall.

[Magnus]

Jag skulle lägga den i Vf som grundskick och påtala att det är ett "bläckstreck" på ca 3cm på baksidan + ett tryckkladd vid näsan (även det på baksidan). Att slutskicket ligger någonstans på Vg-Fn, Sen får kunden komma med ett förslag vad han vill betala. Den skulle passa hos mig utan att jag behöver skämmas för den, men den kommer att kosta för mycket i alla fall.

Jag är inne på samma linje.
Grundskick VF och en ordentlig beskrivning av avvikelserna.
Sätt ett pris som motsvarar VG/FN och se om någon samlare nappar.

Men om du går på de "hårdas" linje och säljer den till Fair-pris så får du gärna höra av dig.
Då tror jag att jag vill ha den själv.

[Ellingen]

Kul att läsa era kommentarer!
Alltid nyttigt ta del av förnuftiga åsikter framförda på ett vettigt sätt.

Kikade lite i den (svenska) info (som förtjänas att nämnas) som finns att tillgå på nätet.

Om vi går efter UlfK´s eminenta nearmint.se måste vi definera strecket.
Är det klotter, en anteckning, eller varför inte namnteckning/initialer?
Är det välskrivna initialer i bläck kan vi nå så högt som VF.
Klotter däremot... ja då är det inte högre än GD...

Bamsesamlarna/Frank Blekenberg är här lättare att tolka, ingen direkt skillnad på namnteckning/klotter:
http://www.bamsesamlarna.com/level2-skickkoder.html
Här kan vi nå ett slutskick på VG/FN.

Personligen tycker jag detta är det perfekta exemplaret att använda "grundskick" på.
Man märker tydligt vilka egenheter vi har som samlare i de kommentarer vi skrivit - med grundskick "VF+ men obetydligt (?) bläckstreck bak" får var och en själv bedöma om tidningen platsar i samlingen.

Den gör det i min...

[Magnus]

Bamsesamlarna/Frank Blekenberg är här lättare att tolka, ingen direkt skillnad på namnteckning/klotter:
http://www.bamsesamlarna.com/level2-skickkoder.html
Här kan vi nå ett slutskick på VG/FN.

Jag tycker det är vettigt att göra på det här sättet.

Man bör titta på hur mycket markeringen "förfular" objektet och inte använda påhittade kategorier.

[UlfK]

Om vi går efter UlfK´s eminenta nearmint.se måste vi definera strecket.
Är det klotter, en anteckning, eller varför inte namnteckning/initialer?

En av Bob Overstreets dessvärre inte helt genomtänkta idéer i skickgraderingsskolan, även om jag förstår hur han tänker. Jag kan hålla med så mycket som att det finns olika typer av klotter, och att om någon satt sina initialer på tidningen vill jag inte ge dem ett lika genomarbetat kok stryk som om de bara testat en bläckpenna på den. Det jag tycker att man kan ta till sig är annars just hur störande klottret är. Det är det som är grunden för alla typer av fel - hur illa gör det tidningen.

[rkaj]

Personligen tycker jag detta är det perfekta exemplaret att använda "grundskick" på.
Man märker tydligt vilka egenheter vi har som samlare i de kommentarer vi skrivit - med grundskick "VF+ men obetydligt (?) bläckstreck bak" får var och en själv bedöma om tidningen platsar i samlingen.

Även om jag också tycker att strecket är ganska obetydligt skulle jag akta mig för att skriva något så subjektivt i en skickbeskrivning (även om skick i grund och botten är helt subjektivt). Jag skulle nog snarare skriva "men ett 3cm bläckstreck bak". Å andra sidan skulle väl både du och jag bifoga en bild på strecket, så exakt vad vi skriver om det spelar mindre roll, det viktiga är att påtala existensen av det.

[Labrador Road 26]

Det här fann jag rätt lustigt (på ett tragiskt sätt), skicket satt till Pristine.
http://auction.catawiki.com/kavels/2082 ... 9?previous

[smorkin]

Det här fann jag rätt lustigt (på ett tragiskt sätt), skicket satt till Pristine.
http://auction.catawiki.com/kavels/2082 ... 9?previous

Ha, jag kollade artikeln och tyckte den var helt OK; jag skulle också kunnat tänka mig att kalla boken för "Pristine". Sen kom jag ihåg, lite diffust sådär, att "Pristine mint" kanske var en vedertagen term vad gäller serieskick...

Så nä, PM i seriebemärkelse är den väl knappast (finns det sådana exemplar egentligen, helt perfekta på alla sätt?).

Men jag köper beteckningen "Pristine" om säljaren inte vet så mycket om serier och helt enkelt beskriver skicket i vanliga ord, fast det är kanske inte så smart om man säljer på en site specialiserad på samlare