Sida 2 av 2

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 10:40
av monroe
En titel som tog mig några år att bli komplett i var Kalle Kula! [:)]
(13 nummer 1973-1974)

Många av Williams Förlags barntidningar, typ Callimero, Anderssonskans Kalle, Dubbeldäckarna, Charlie m.fl som utkom i början av 70-talet, kan nog vara knepiga att få tag i komplett i skapligt skick.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 10:53
av Wakuran
"Lill-Allers sagoserier" tycker jag inte man ser ute särskilt ofta, och jag kommer ihåg någon som samlade på GB Glace reklamtidning "Clovve & favoriterna". Fast där kan det nog vara svårt att hitta tidningar öht.

Apropå Starlet verkar förresten Seriesam mena att tidningar med vissa idolbilder har högre samlarvärde, men det gäller nog bara om man specifikt samlar på idolfoton.

http://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=Starlet

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 11:01
av K-E Lindkvist
I likhet mad Wakuran slår jag ett slag för Magnum som innehåller vädigt mycket bra serier till rimliga pengar och som det finns gott om i buntarna fortfarande. I samma kategori hamnar de hundrasidiga numren av Gigant från 1983 till 1985. (Och jag vet att två av dessa är 164 sidor, så inga näsvisheter tack! [;)] ). Och samlar man på den kan man lika gärna låta Serietidningens totalt fyra nummer från 1984-85 slinka med! Också mycket bra läsning för rimliga pengar.

De elva numren av Thriller från början av 90-talet borde inte heller vara särskilt svåra (om man bortser från det alternativa förstanumret). Mycket läsvärda dessutom. Lotta visste vad hon gjorde! Ett måste om man samlar på Seriemagasinet Special! (Vill man kan man även inkludera Satellitförlagets fem Thriller från 1989, å andra sidan kommer ju V för Vendetta i Agent X9 under 2014 så just den är ingen anledning att samla på tidningen tycker jag.)

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 12:44
av Labrador Road 26
K-E Lindkvist skrev:Och samlar man på den kan man lika gärna låta Serietidningens totalt fyra nummer från 1984-85 slinka med!

Är det samma tidning som tidigare körde Kamandi bland annat som återkommit i ny form? Vill minnas att den även gick under titeln Topp-Serien under en period.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 13:09
av Wakuran
Labrador Road 26 skrev:
K-E Lindkvist skrev:Och samlar man på den kan man lika gärna låta Serietidningens totalt fyra nummer från 1984-85 slinka med!

Är det samma tidning som tidigare körde Kamandi bland annat som återkommit i ny form? Vill minnas att den även gick under titeln Topp-Serien under en period.

Nja. Det är snarare någon sorts Gigant-spinoff med Teen Titans och Deadman.

Serietidningen.

Jag kom förresten på att jag glömde 80-talets Seriestarlet i min uppräkning, och om man har med dem och alla spinoffer blir det runt 1100 tidningar.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 16:05
av APenny4YourThoughts
monroe skrev:En titel som tog mig några år att bli komplett i var Kalle Kula! [:)]
(13 nummer 1973-1974)

Många av Williams Förlags barntidningar, typ Callimero, Anderssonskans Kalle, Dubbeldäckarna, Charlie m.fl som utkom i början av 70-talet, kan nog vara knepiga att få tag i komplett i skapligt skick.


Jag hittade en del Katitzi och gissar att den kvalificerar ganska mycket för vad du menar här.

http://www.seriekatalogen.se/index.php?v=1715

Har två förstanummer, en med planschen intakt och en utan.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 16:05
av Ellingen
smorkin skrev:Är det inte ofta så att den billigaste serien också kan vara den svåraste att få tag på komplett, framförallt om den är lite äldre? Till exempel så skulle jag tro att det är enklare att få tag på en komplett uppsättning av Fantomen- eller Kalle Anka-tidningen fram till 1990 än exempelvis Starlet. Visserligen kommer du få pynta ut en herrans massa pengar för en komplett samling av de två förstnämnda men det är inte nödvändigtvis svårt att hitta, medan det inte spelar någon roll hur mycket pengar du har vad gäller Starlet för eftersom de är så billiga (Seriekatalogen: första numret 1966 dyrare, sen är det ingen skillnad i pris på ett ex från 1966 och ett från 1990) så finns det ingen som samlat på dem -> det finns inget sätt att få tag på dem.

Precis så tänker jag också det är.
Att det är "billigt" i katalogerna innebär inte automatiskt att det är lätt att hitta.
Jag tror det är betydigt lättare hitta t ex förstanumret av Kalle/Fantomen än dito Starlet.

En titel värd att nämna är Illustrerade Klassiker.
228 nr som är relativt lättåtkomliga om man inte är noga med skick eller upplaga.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 19:15
av burnout
Ellingen skrev: En titel värd att nämna är Illustrerade Klassiker.
228 nr som är relativt lättåtkomliga om man inte är noga med skick eller upplaga.



Framförallt är det en mycket trevlig läsupplevelse. Den kan man läsa många gånger utan att det blir tråkigt. [^]

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 21:49
av Bufkin
Magnum är ett riktigt bra förslag.

Jag skulle annars överväga Samurai, inte så dyr men knepigare att hitta men färre nummer.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: mån 16 dec 2013, 22:01
av Wakuran
En kul (eller kanske snarare intressant) grej med Samurai var att i första numret lyckades Epix förskjuta hela serien med en sida, så alla dubbeluppslag styckades upp och hela läsrytmen blev helt störd. :shock:

Bra serie annars. Väldigt suggestiv när den är som bäst.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 09:12
av Magnus
Buster är en titel som det går att få ihop komplett på ganska kort tid och billigt.

Startade 1968, ganska stor upplaga direkt.
Riktigt enorm upplaga under mängder av år, 70-, 80- & 90-talet.
Begränsad efterfrågan idag.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 11:19
av Bobo
Magnus skrev:Buster är en titel som det går att få ihop komplett på ganska kort tid och billigt.

Startade 1968, ganska stor upplaga direkt.


Startade 1967 :P

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 11:57
av Rufus
Sen handlar det ju även om hur mycket plats man har tänkt att avvara för samlingen. En komplett samling av t.ex. Buster tar nämligen ganska mycket plats.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 12:44
av UlfK
monroe skrev:Många av Williams Förlags barntidningar, typ Callimero, Anderssonskans Kalle, Dubbeldäckarna, Charlie m.fl som utkom i början av 70-talet, kan nog vara knepiga att få tag i komplett i skapligt skick.



Förutom att jag håller med om ovanstående (och lägger till några av mina favoriter från Williams: Kasper, det snälla spöket, Tvillingdetektiverna, Scooby-Doo, Motormulle och Snabba Ville, Shazam, och Tomahawk) måste jag som alltid nämna Peo. En usel serie, men intressant just därför. Massor av nummer mellan 1970-81, lätt att hitta, inget samlarintresse, och billig. (Det kom en tonårs-variant av Peo som hette Reddy i mitten av 70-talet, med bara 14 nummer som är svår att hitta, men lika dålig.)

Allt Williams Förlags AB: http://seriekatalogen.se/index.se?c=williams%20f
Peo: http://seriekatalogen.se/index.se?v=2333

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 13:41
av monroe
Bobo skrev:
Magnus skrev:Buster är en titel som det går att få ihop komplett på ganska kort tid och billigt.

Startade 1968, ganska stor upplaga direkt.


Startade 1967 :P


Jo, men 1:a numret kan vara lite knivigt att få tag på! [8] Nån fåne som bjuder på allt som kommer ut!
Även de från sista årgången (6 st 2005) dyker inte upp allt för ofta!

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 13:55
av Magnus
monroe skrev:Jo, men 1:a numret kan vara lite knivigt att få tag på! [8] Nån fåne som bjuder på allt som kommer ut!
Även de från sista årgången (6 st 2005) dyker inte upp allt för ofta!


Det höjer givetvis priset för 1:a numret.

Samma gäller väl för t ex Bamse och Kalle Anka?
Det finns folk som bjuder för att hålla uppe priserna.

Oavsett serie så är upplagan låg för sista årgången, alltid.
Man har god koll på det i USA, men det är sämre med det i svenska kataloger.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 14:21
av Wakuran
UlfK skrev:Förutom att jag håller med om ovanstående (och lägger till några av mina favoriter från Williams: Kasper, det snälla spöket, Tvillingdetektiverna, Scooby-Doo, Motormulle och Snabba Ville, Shazam, och Tomahawk) måste jag som alltid nämna Peo. En usel serie, men intressant just därför.

OT.

Peo har också uppmärksammats i bloggosfären...

http://kaffemeddopp.blogspot.se/2008/05 ... egern.html

/OT.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 16:27
av PRHR
Magnus skrev:Buster är en titel som det går att få ihop komplett på ganska kort tid och billigt.

Startade 1968, ganska stor upplaga direkt.
Riktigt enorm upplaga under mängder av år, 70-, 80- & 90-talet.
Begränsad efterfrågan idag.

Buster startade 1967 att den är lätt att få komplett håller jag inte med om.
Det tog rätt många år för mej att få den komplett.
Det är lätt om jag och Monroe släpper våra dubletter 1/67 blir enklast att få tag i!!
Jag tycker du ska börja samla på Buster en kanontidning!!

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 16:57
av APenny4YourThoughts
Håller med kring Buster. Högt läsvärde. Skulle säga att 80-talet håller bäst kvalitet rent läsmässigt.

Re: Billigaste och/eller lättaste serien att samla på?

Postat: tis 17 dec 2013, 18:15
av burnout
PRHR skrev: Buster startade 1967 att den är lätt att få komplett håller jag inte med om.
Det tog rätt många år för mej att få den komplett.
Jag tycker du ska börja samla på Buster en kanontidning!!


Svårast blir nog 5/70 att få tag i som inte är skadad på framsidan [:)] Den med påsen på framsidan får man betala mer för än en 1:a för om du har otur. [:o)]