mikaelsol skrev:Nu består artikeln av lite ihopkistrat material från gamla artiklar. Linda som det verkar som att han pratat med på Egmont har exempelvis inte jobbat här på flera år. Dessutom, varför tas inte Galago upp, utan istället Tivoli som hade sin distribution via ICA.
I alla fall, det behövs en skattefinansierad distributionskanal där tidskrifter får ansöka om att komma med och få gratis distribution. Säg att du har en upplaga på 10 000 ex. Den går ut till 2000 butiker. Då har du 5 ex per butik. Och så säljer du 1 ex i snitt per butik (vilket är fullt rimligt). Då har du sålt 2000 ex. Rätt bra, men du har en retur på 80 %. Rätt dåligt även om pappret går till återvinningen, så skadar det din plånbok, men om distributionen är skattefinansierad så kanske det går runt. Kanske behöver bok- och tidningsmomsen höjas till 25 % för att finansiera det hela.
Nu kommer visserligen många smalare tidningar kanske snarare sälja 500 ex. Och då är det 1500 butiker som inte sålt en enda av ens tidning, och sker detta några gånger börjar butikerna undra varför de ska upplåta utrymme till ens tidning, när det kanske finns en annan tidning som skulle kunna sälja som inte får plats. Samtidigt går chokladhyllan riktigt bra.
Skattefinansierad distrubutionskanal tycker jag låter som en lysande idé!
Det är ju trots allt fråga om något så viktigt som alla medborgares lika rätt till yttrandefrihet! Min åsikt är att en sund stat strävar till att alla får den möjligheten oavsett ekonomiska muskler! Som det nu är med tidsams nästintill monopol på distrubution har vi en mycket olycklig situation/allvarlig bromskloss i systemet!
Och mindre utgivare med lägre upplagor kan ju skicka färre antal t.ex. till butikerna säg 2000 ex till 1000 butiker (om man kan få en sådan uppgörelse)...