rkaj skrev:Och sexköpsministern heter Sven-Otto Littorin, Owe Wiktorin var ÖB för ett decennium sedan.
Förtydligande, den av Aftonbladet påstådda sexköpsministern...
rkaj skrev:Och sexköpsministern heter Sven-Otto Littorin, Owe Wiktorin var ÖB för ett decennium sedan.
rkaj skrev:Jag tycker till att börja med att riksdagsledamoternas och ministrarnas löner är rimliga och att deras avgångsvederlag / pension / fallskärm är motiverad av det speciella att de är utsatta för omval vart fjärde år. Och sexköpsministern heter Sven-Otto Littorin, Owe Wiktorin var ÖB för ett decennium sedan.
jedi tomas skrev:Inget fel på lagarna . Mera inspektörer,som då kan kolla allt inte bara minkfarmarna utan även djurparkerna och bönderna tex
jedi tomas skrev:Inget fel på lagarna .
Det är det att alliansen har skurit ner på djurinspektörerna ,vilket gör att lagarna inte kan kollas om dom efterföljs.
Istället för skära ner där och gynna dom rika så borde dom satsat och fördubblat antalet inspektörer,som då kan kolla allt inte bara minkfarmarna utan även djurparkerna och bönderna tex
burnout skrev:rkaj skrev:Jag tycker till att börja med att riksdagsledamoternas och ministrarnas löner är rimliga och att deras avgångsvederlag / pension / fallskärm är motiverad av det speciella att de är utsatta för omval vart fjärde år. Och sexköpsministern heter Sven-Otto Littorin, Owe Wiktorin var ÖB för ett decennium sedan.
Såg att jag hade satt fel namn på dom.
Ett litet avgångsvederlag lyckades han i allafall få (om han hade byxorna nere)
Är han värd det??? Kommer han att söka jobb aktivt??
I Hel .e heller, han kommer att rulla tummar och ringa efter vackra damer.
#
På tisdagen beslutade Statsrådsarvodesnämnden att Littorin ska få 112.000 kronor i månaden i avgångsersättning, retroaktivt från 7 juli, dagen då han avgick, och ett år framåt. DN skriver att hans ersättning minskas med motsvarande belopp som lönen om han får andra inkomster under det året.
Littorin avgick plötsligt i juli i samband med uppgifter i Aftonbladet om att han köpt sex av en kvinna, vilket han själv förnekat. #
APenny4YourThoughts skrev:Generellt tycker jag det är rätt skönt att vi inte tillåter maktfullkomligt gubbslem att utnyttja trafficking-offer från östeuropa. De ska hängas ut som de svin de är. Jag betalar gärna avgångsvederlaget till SOL via skatten om det innebär att frågan blir belyst och gubbslemmet hängs ut. De ska rökas ut som kackerlackor.
Att man väljer att göra sig själv till en icke-offentlig person för att slippa granskningen är knappast förmildrande omständigheter. Det är bara ganska patetiskt.
APenny4YourThoughts skrev:Generellt tycker jag det är rätt skönt att vi inte tillåter maktfullkomligt gubbslem att utnyttja trafficking-offer från östeuropa. De ska hängas ut som de svin de är. Jag betalar gärna avgångsvederlaget till SOL via skatten om det innebär att frågan blir belyst och gubbslemmet hängs ut. De ska rökas ut som kackerlackor.
APenny4YourThoughts skrev:"Vill" är väl en fråga om hur mycket press och tvång man sätter på någon? Om jag vet att maffian håller min familj under bevakning så kanske jag också "vill" om polisen frågar?
Erik S skrev:APenny4YourThoughts skrev:Generellt tycker jag det är rätt skönt att vi inte tillåter maktfullkomligt gubbslem att utnyttja trafficking-offer från östeuropa. De ska hängas ut som de svin de är. Jag betalar gärna avgångsvederlaget till SOL via skatten om det innebär att frågan blir belyst och gubbslemmet hängs ut. De ska rökas ut som kackerlackor.
Det här är egentligen inget debatt jag är särskilt intresserad av att ge mig in i, men, två punkter:
1. Det rör sig bara om MISSTANKE för brott. Det är inte alls säkert att SOL har köpt sex.
2. Prostitution kan ske frivilligt, även om lagboken inte vill att det ska vara så.
(Dessutom kallades väl den prostituerade för "Anna", vilket väl inte tyder på att hon var traffickingoffer från Östeuropa.)
Erik S skrev:APenny4YourThoughts skrev:"Vill" är väl en fråga om hur mycket press och tvång man sätter på någon? Om jag vet att maffian håller min familj under bevakning så kanske jag också "vill" om polisen frågar?
Nu insinuerar du alltså, om jag tolkar dig rätt, att ingen människa någonsin skulle vilja ta betalt för sex av någon, och att i de fall där horan ändå påstår sig hålla på frivilligt så måste det vara under press, vilket jag tycker är ganska trångsynt att tro. Människor har olika etiska och moraliska uppfattningar.
burnout skrev:Äntä konstigt att nu när det snart är val (ca.30dagar kvar) så är det ingen som har kollat var alla "lovare" har händerna någonstans ifall dom har fingrarna i kors (dom kanske korsar tårna i skon?). Det lovas mycket i dessa dagar, Kd och C verkar lova mest, S och M är inte långt efter.
Tycker det är lite löjets skimmer över valet, Jag väntar på det partiet som kommer med att
"Skatt drar vi bara från dom som har över 500.000:-/år, resten kan lägga i insamlingsbössor som står utställda om ni känner för det"
Undrar när smutskampanjen börjar???
(när det börjas slänga skit på alla olika partier)
jens-olof skrev:F ö har både Centern och Moderaterna utnämnt Miljöpartiet som "huvudfiende" detta val, även om M just nu har fullt upp att flörta med sossar, men även de kommer snart igång med smutskastningen mot MP när valdagen närmar sig.
Jens