Portofråga

lennon · Inlägg av **lennon** » mån 13 feb 2006, 15:16

Är det någon som kan räkna ut på ett ungefär vad portot skulle kosta på detta album ? http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=23891757

Diskussionen har arkiverats. -AndersL_

Thomas E · Inlägg av **Thomas E** » mån 13 feb 2006, 15:58

citat:
Ursprungligen postat av lennon

Är det någon som kan räkna ut på ett ungefär vad portot skulle kosta på detta album ? http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=23891757

I princip alla seriealbum med hårda pärmar = knappt 1 kg = 44 kr. Ytterst få väger över 1 kg. Jag Kalle-bok = 2 kg = 77 kr.

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » mån 13 feb 2006, 18:32

När jag sålde den boken i somras så är jag nästan helt säker på att portot var 44kr. Under 1kg, icke-skrymmande.

Smokey · Inlägg av **Smokey** » mån 13 feb 2006, 21:46

91:an och andra lite tunnare går att skicka för 11.- (utan bubbelbrev då)

För att lätt säga så kostar det 22.- vanliga album typ Knasen, KALLE ANKA JUL KUL, Scobby doo osv LUCKY LUKE, Uti vår hage mfl...

Annat Exempel Valhall tjocka hårda ( typ lyx album) 44.- (24492062)

Kan vara bra med infon för dom flesta kanske...vet inte men svarar så många kan dra nytta.

impeesa · Inlägg av **impeesa** » mån 13 feb 2006, 21:50

Vill säljaren ha mer i porto eller?

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » mån 13 feb 2006, 22:11

citat:
Ursprungligen postat av Smokey

91:an och andra lite tunnare går att skicka för 11.- (utan bubbelbrev då)

För att lätt säga så kostar det 22.- vanliga album typ Knasen, KALLE ANKA JUL KUL, Scobby doo osv LUCKY LUKE, Uti vår hage mfl...

Annat Exempel Valhall tjocka hårda ( typ lyx album) 44.- (24492062)

Kan vara bra med infon för dom flesta kanske...vet inte men svarar så många kan dra nytta.

Alla vanliga album kostar inte 22kr. Nuförtiden bifogar jag alltid en kartongskiva om inte köparen själv ber om att få slippa det, eftersom posten har blivit mer och mer hårdhänta samtidigt som mina auktionsföremål har blivit värdefullare. När jag var ny på Tradera förstod jag helt enkelt inte bättre, men ett album i mintskick kan man knappast skicka i enbart ett tunt, ostadigt brev. Tillsammans med en bubbelpåse gör det tyvärr ofta att ett objekt hamnar på fel sida om 250g-gränsen. [?]
I extremfall kan album till och med kosta 44kr, men det är bara om det är någonting tungt, som Ikoner (Charlie Christensens samlade verk).

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » mån 13 feb 2006, 22:18

Portot för Fantomenboken ovan kan förresten påverkas av skrymmandekostnaden. Jag vet inte exakt hur säljaren packar det och har inget eget exemplar kvar att mäta på (de två som jag har haft är redan sålda), men om försändelsen skulle blir bredare än 25cm på kortsidan kan portot bli 55kr istället.

lennon · Inlägg av **lennon** » tis 14 feb 2006, 08:05

Tack för alla svar. Uppskattas !!
Säljaren ville ha 55:- i porto, och det tyckte jag var lite saftigt - det kändes som att han saltade lite för att auktionen blev billig.

Gus1963 · Inlägg av **Gus1963** » ons 15 feb 2006, 09:02

citat:
Ursprungligen postat av lennon

Tack för alla svar. Uppskattas !!
Säljaren ville ha 55:- i porto, och det tyckte jag var lite saftigt - det kändes som att han saltade lite för att auktionen blev billig.

Som säljare så känns det ju som att jag bör kommentera detta. Albumet väger precis som alla gör gällande c:a 900 g. Om jag skulle packa albumet endast i en dagstidning så överstiger vikten 1000g. Köper jag en vadderad påse på posten kostar denna 65.90 kr.
Att jag skulle salta portot för att auktionen vart billig förstår jag inte? Vad tjänar jag på att ta ut ett högre porto av dig som köpare för att du vann en bok billigt? Frimärkena kostar ju lika mycket oavsett vad jag tog i porto. Som köpare så har du din fulla rätt att bestämma själv vad du vill att jag skall frankera med. Jag kan frankera med 44:- MEN jag kommer i det läget inte att avge någon avsändare, då en eventuell kontroll av vikt skulle generera att jag som säljare får brev från posten där jag skall frankera för att täcka mellanskillnaden. Hösten 2005 inledde posten ett försök där man kontrollvägde och mätte storleken på posten. Denna skedde i det läget på två platser i Sverige varav Sundsvall var den ena. Detta har resulterat i att jag som avsändare samlat på mig ett antal av dessa små brev där jag skall frankera för att täcka upp mellanskillnaden.OM jag skulle ta betalt för 55:- i porto av dig och frankera med 44:- så skulle detta förmodligen sluta med ett negativt omdöme? Hittils så har jag inte fått något negativt om döme för att luras med portokostnaden. Jag tycker det känns tråkigt att du uppfattar hela situationen som att jag försöker lura av dig ytterligare 11:-. Om jag får 9:- eller 20:- för denna bok gör ingen skillnad, det är väldigt billigt hur man än vänder och vrider på det. Ett sätt hade ju varit att ange portokostanden i auktionen för att slippa detta. Men du har alla möjligheter att bestämma hur du vill göra, du har ju enligt mail satt in pengar på mitt konto redan.
1. Jag frankerar med den summa du vill dock utan avsändare och betalar tillbaka mellanskillnaden.
2. Du kan låta köpet gå tillbaka och jag betalar tillbaka hela summan.
3.Vi slutför affären under de förhållanden som råder.

Men en fråga till övriga som kommenterat detta.
ThomasE skriver att boken väger knappt 1kg. Med emballage så överstiger ju vikten 1kg?
Då är ju inte kostnaden för porto 44:- längre?

En vanlig serietidning med plast och kartong överstiger ju oftast 100g, lite retfullt så stannar vågen på 108 eller något sådant.

Robrocker · Inlägg av **Robrocker** » ons 15 feb 2006, 09:38

Jag hade gärna betalat det i porto, om jag vet att albumet behåller sitt skick. Posten är aldrig att lita på, speciellt brevbärare som pressar in brev i inkastet eller som tappar i vattenpölar osv.

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » ons 15 feb 2006, 10:05

citat:
Ursprungligen postat av Gus1963
Hösten 2005 inledde posten ett försök där man kontrollvägde och mätte storleken på posten. Denna skedde i det läget på två platser i Sverige varav Sundsvall var den ena. Detta har resulterat i att jag som avsändare samlat på mig ett antal av dessa små brev där jag skall frankera för att täcka upp mellanskillnaden.

Vet du vilken den andra platsen var? För jag fick också åtskilliga sådana påminnelser under slutet av sommaren / början av hösten, innan jag skaffade digitalvåg.. oftast tog de 11kr extra i porto och 25kr i expeditionsavgift, helt utan möjlighet att överklaga. Så en stor del av min vinst vid dessa auktionstillfällen gick åt till att betala för detta. [:I]

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » ons 15 feb 2006, 10:09

citat:
Ursprungligen postat av Robrocker

Jag hade gärna betalat det i porto, om jag vet att albumet behåller sitt skick. Posten är aldrig att lita på, speciellt brevbärare som pressar in brev i inkastet eller som tappar i vattenpölar osv.

Sorterar inte brevbärarna ut alla brev som är bredare än 25cm eller tjockare än 3cm innan utdelningen och skickar ut avi:er om dessa? [?] Jag brukar i alla fall följa skrymmandegränserna noggrant (har till och med byggt ett testbrevinkast av kartong) och frankerar extra om det är skrymmande, så när jag har gjort det vill jag absolut inte att en dum brevbärare ska förstöra allting genom att försöka få in ett för stort brev i brevinkastet med våld. [:I]

Gammelsmurf · Inlägg av **Gammelsmurf** » ons 15 feb 2006, 10:24

Jag har också fått ett par sådana brev under hösten 2005, men det är ytterst sporadiskt. Att gå igenom och väga och mäta all post som passerar är inte möjligt, så därför måste Posten utföra stickkontroller. Det verkar som att man helt enkelt tar en postsäck lite då och då, går igenom vartenda brev i den och skickar ut brev till de avsändare som underfrankerat. Tanken med detta är självfallet att visa sin närvaro så att folk ska frankera rätt av sig själva. Jag är övertygad om att mängder av underfrankerade brev går igenom varje dag eftersom det inte finns resurser att kontrollera alla, helt enkelt.

Har breven väl passerat sorteringen så är det inte brevbärarens ansvar att hålla koll på om frankeringen är rätt utförd. Han bara delar ut breven eller skickar iväg dem till utlämningsombudet.

lennon · Inlägg av **lennon** » ons 15 feb 2006, 10:26

citat:
Ursprungligen postat av Gus1963

citat:
Ursprungligen postat av lennon

Tack för alla svar. Uppskattas !!
Säljaren ville ha 55:- i porto, och det tyckte jag var lite saftigt - det kändes som att han saltade lite för att auktionen blev billig.

Som säljare så känns det ju som att jag bör kommentera detta. Albumet väger precis som alla gör gällande c:a 900 g. Om jag skulle packa albumet endast i en dagstidning så överstiger vikten 1000g. Köper jag en vadderad påse på posten kostar denna 65.90 kr.
Att jag skulle salta portot för att auktionen vart billig förstår jag inte? Vad tjänar jag på att ta ut ett högre porto av dig som köpare för att du vann en bok billigt? Frimärkena kostar ju lika mycket oavsett vad jag tog i porto. Som köpare så har du din fulla rätt att bestämma själv vad du vill att jag skall frankera med. Jag kan frankera med 44:- MEN jag kommer i det läget inte att avge någon avsändare, då en eventuell kontroll av vikt skulle generera att jag som säljare får brev från posten där jag skall frankera för att täcka mellanskillnaden. Hösten 2005 inledde posten ett försök där man kontrollvägde och mätte storleken på posten. Denna skedde i det läget på två platser i Sverige varav Sundsvall var den ena. Detta har resulterat i att jag som avsändare samlat på mig ett antal av dessa små brev där jag skall frankera för att täcka upp mellanskillnaden.OM jag skulle ta betalt för 55:- i porto av dig och frankera med 44:- så skulle detta förmodligen sluta med ett negativt omdöme? Hittils så har jag inte fått något negativt om döme för att luras med portokostnaden. Jag tycker det känns tråkigt att du uppfattar hela situationen som att jag försöker lura av dig ytterligare 11:-. Om jag får 9:- eller 20:- för denna bok gör ingen skillnad, det är väldigt billigt hur man än vänder och vrider på det. Ett sätt hade ju varit att ange portokostanden i auktionen för att slippa detta. Men du har alla möjligheter att bestämma hur du vill göra, du har ju enligt mail satt in pengar på mitt konto redan.
1. Jag frankerar med den summa du vill dock utan avsändare och betalar tillbaka mellanskillnaden.
2. Du kan låta köpet gå tillbaka och jag betalar tillbaka hela summan.
3.Vi slutför affären under de förhållanden som råder.

Men en fråga till övriga som kommenterat detta.
ThomasE skriver att boken väger knappt 1kg. Med emballage så överstiger ju vikten 1kg?
Då är ju inte kostnaden för porto 44:- längre?

En vanlig serietidning med plast och kartong överstiger ju oftast 100g, lite retfullt så stannar vågen på 108 eller något sådant.

Som köpare så har jag väl ändå en rättighet att kolla upp saker jag ifrågasätter på vilket vis jag vill, och bästa sättet var via forumet där jag hade på känn att jag kunde få bra svar.
Dessutom har jag betalt 55:- i porto till dig utan allför mycket gnäll.
Du kan väl passa på och förklara var 55:- kommer ifrån, portonivåerna är ju 44:-, sedan 66:- för 1:a klassbrev. 40:- respektive 60:- för Ekonomibrev.
"Vad tjänar jag på att ta ut ett högre porto av dig som köpare för att du vann en bok billigt?" Den frågan förstår jag inte alls och väljer att inte kommentera den.
Jag kommer även fortsättningsvis att reagera om det är något som verkar orimligt (det behöver inte vara orimligt i verkligheten, utan bara i mina ögon).

Thomas E · Inlägg av **Thomas E** » ons 15 feb 2006, 10:42

Jag tycker man ska lita på en tradera-säljare som har t.ex över 500 i feedback. Då har han ju ändå gjort rätt många försäljningar och borde kunna portotabellen (undantag finns, kommentarer undanbedes..). Däremot kan man ju när man fått paketet väga det om man misstänker fel, och sedan vänligt maila säljaren att han nog tog fel porto. Då tror jag nog man får tillbaka sina 11 kronor om man tycker det är värt jobbet.

Personer som är misstänksamma mot alla har det mycket jobbigare än de som tar det lugnt. Och inte tjänar man många kronor heller. Fast jag själv blev rätt sur när jag senast fick hem en affisch för 55 kr i porto men det bara satt på 33 kr. Så jag följer inte själv den regeln till 100%. F-n vad vi svenskar är snåla.

lennon · Inlägg av **lennon** » ons 15 feb 2006, 11:04

citat:
Ursprungligen postat av Thomas E

Jag tycker man ska lita på en tradera-säljare som har t.ex över 500 i feedback. Då har han ju ändå gjort rätt många försäljningar och borde kunna portotabellen (undantag finns, kommentarer undanbedes..). Däremot kan man ju när man fått paketet väga det om man misstänker fel, och sedan vänligt maila säljaren att han nog tog fel porto. Då tror jag nog man får tillbaka sina 11 kronor om man tycker det är värt jobbet.

Personer som är misstänksamma mot alla har det mycket jobbigare än de som tar det lugnt. Och inte tjänar man många kronor heller. Fast jag själv blev rätt sur när jag senast fick hem en affisch för 55 kr i porto men det bara satt på 33 kr. Så jag följer inte själv den regeln till 100%. F-n vad vi svenskar är snåla.

Det handlar inte alltid om pengar Thomas, kan vara principfrågor också.
Ang att vi svenskar är snåla så får du tala för dig själv, jag ser inte mig själv som snål för att jag ifrågasätter.
Hade jag varit snål så hade jag nog inte hållit på med seriesamlande över huvudtaget.

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » ons 15 feb 2006, 11:40

citat:
Ursprungligen postat av lennon
Du kan väl passa på och förklara var 55:- kommer ifrån, portonivåerna är ju 44:-, sedan 66:- för 1:a klassbrev. 40:- respektive 60:- för Ekonomibrev.
"Vad tjänar jag på att ta ut ett högre porto av dig som köpare för att du vann en bok billigt?" Den frågan förstår jag inte alls och väljer att inte kommentera den.
Jag kommer även fortsättningsvis att reagera om det är något som verkar orimligt (det behöver inte vara orimligt i verkligheten, utan bara i mina ögon).

Om brevet är skrymmande (vilket boken förmodligen är med emballage) tillkommer 11kr i porto. Portot blir i så fall 55kr, inte 44, så de 11 kronorna är inte någonting som säljaren tjänar på utan helt enkelt en extra avgift från posten för att det inte får plats i ett standardbrevinkast.

Thomas E · Inlägg av **Thomas E** » ons 15 feb 2006, 12:01

citat:
Ursprungligen postat av lennon
Det handlar inte alltid om pengar Thomas, kan vara principfrågor också.
Ang att vi svenskar är snåla så får du tala för dig själv, jag ser inte mig själv som snål för att jag ifrågasätter.
Hade jag varit snål så hade jag nog inte hållit på med seriesamlande över huvudtaget.

Och vad är principfrågan i detta fall? Att alla tradera-säljare måste ta rätt porto på öret? Vad hade hänt om du fått portot 22 kr (för lite), hade du klagat då?

(det är ingen personlig kritik, jag bara argumenterar för att förstå bättre)

lennon · Inlägg av **lennon** » ons 15 feb 2006, 12:49

22:- i porto har jag betalat förut för ett album, så då hade jag förmodligen inte reagerat. 55:- har jag aldrig förut betalat i porto för ett album, så då reagerar jag. Vad är det du har svårt att fatta ?
Hade säljaren satt 11:- i porto så hade jag reagerat, för att det verkar orimligt.
Dessutom så gick jag inte på i ullstrumporna gentemot säljaren innan jag hade kollat upp vad som är rimligt.

AndersL_ · Inlägg av **AndersL_** » ons 15 feb 2006, 14:18

citat:
Ursprungligen postat av lennon

22:- i porto har jag betalat förut för ett album, så då hade jag förmodligen inte reagerat. 55:- har jag aldrig förut betalat i porto för ett album, så då reagerar jag. Vad är det du har svårt att fatta ?
Hade säljaren satt 11:- i porto så hade jag reagerat, för att det verkar orimligt.
Dessutom så gick jag inte på i ullstrumporna gentemot säljaren innan jag hade kollat upp vad som är rimligt.

Det där auktionsföremålet är en tjock, inbunden bok och inte ett album, så 22kr hade varit helt orimligt. Till och med 33kr hade varit i minsta laget.
Många personer går enbart efter postens viktlista när de fastställer portot och har ingen aning om att det finns en skrymmandegräns (eller bryr sig i alla fall inte om att kolla om brevet klarar den), så förmodligen är det därför som du sällan får betala 55kr.
Jag tycker inte att Gus har gjort något fel alls, snarare är det bra att han är medveten om hur brev ska frankeras så att inte posten kommer och kräver någon av er på 11kr i efterhand. Själv skulle jag också ta 55kr i porto om brevet var tjockare än 3cm eller bredare än 25cm på kortsidan, att det är så dyrt är snarare postens fel och inte säljarens.