Wonder Woman recension
Wonder Woman recension
Wonder Woman
Regi: Patty Jenkins, Manus: Allan Heinberg Zack Snyder, Jason Fuchs
I rollerna: Gal Gadot, Chris Pine, Danny Huston, Robin Wright, Connie Nielsen,
Den fjärde av DC Comics långfilmerna som utspelar sig i deras gemensamma universum är den som är mest "trogen" superhjälte-films mallen. Och kanske därav den blivit så omtyckt av både fans och kritiker världen över. Vi får följa Diana som liten på ön Themyscera, hur hon växer upp, träffar stridspiloten/spionen Steve Trevor, blir Wonder Woman...tja ja hela origin-berättelsen berättas i samma stil som man ofta gör i filmer i den här genren. I det här fallet så är det absolut inget fel med detta, Wonder Woman har aldrig fått en långfilm förut. En TV serie på 70-talet, lite animerade grejer och några misslyckade pilotavsnitt till TV serier. Hon förtjänar sin egen "Batman Begins" eller "Superman The Movie" ,filmer som filmskaparna här, sagt är stora inspirationskällor.
Finns ju givetvis typiska Hollywood ändringar för att göra saker lite egna. Eftersom Marvel han göra sin "Captain America " film för ett gäng år sedan, så har filmskaparna här valt att ha filmen utspelas under första världskriget istället för andra. Jag gillar den ändringen, det gör det hela lite annorlunda. Sen är det dock lite småroligt att det som lite grann blir Dianas "team", ett gäng lite annorlunda karaktärer/soldater(ett väl-castat gäng av olika etniciteter) känns väldigt mycket som Howling Commandos från Captain America. Men likheterna mellan DC och Marvel har alltid funnits i serierna så de finns ju här också.
Känns lite lame att prata om det faktumet att filmen är regisserad av en kvinna (Patty Jenkins) men jag gör det ändå eftersom det enbart är i positiv bemärkelse. Ingen vill se en film i den här genren där regissören vill lära publiken någon form av läxa eller predika om svåra ämnen, och Jenkins lyckas att göra allt väldigt balanserat. Filmen tar upp saker som sexism och saker som säkert existerade i stor grad år 1918 (och i vissa delar av världen fortfarande i dag) Men hon gör inte det så att det nånsin blir en predikan. Rent allmänt sagt så är detta en väldigt välregisserad och underhållande film som ger både den här karaktären, DCs filmuniversum, och förhoppningsvis kvinnliga super/actionhjältar en boost på bio.
Gal Gadot som Wonder Woman är helt perfekt, hon gör naiva biten fantastiskt bra, utstrålar en värme och kärlek som Diana och är även riktigt cool som krigaren i actionscener. Stor credd bör ges till Batman V Superman regissören Zack Snyder (som här varit inblandad i manus och som producent) som hittade henne och gav henne rollen för några år sedan. När hon fick rollen så fick man läsa kommentarer från både nätbloggare och andra vanliga messageboard-ostbågisar att hon var för spinkig, hon var en kass skådis eftersom hon varit modell, och givetvis klassikern att hennes bröst var för små. Spydde själv lite i munnen när jag läste dessa kommentarer. Hon är toppencasting, och mottagandet på henne och den här filmen säger väl en del. Chris Pine är också väldigt bra som Steve Trevor. Det största misstaget man kunde ha gjort är att göra karaktären till en rakt av sexistisk dryg jävel , Pine har väldigt bra kemi med Gal Gadot och hela det gör att filmen höjer sig ett snäpp. När mallen för filmen påminner om andra filmer i genren så måste sådana här grejer funka. Och det är inte så ofta kärleksrelationer fungerar så bra som här.
Scenerna på "Paradise Island" (som Steve Trevor kallar det en gång) är väldigt fint filmade, med vackra färger (bra foto av Matthev Jensen ) medans London och senare Belgien år 1918 år grått, dystert, smutsigt och allmänt fult. Kontrasten är snygg där. Jag gillar även musiken av Rupert Gregson-Williams, filmen innehåller givetvis den där urhäftiga Wonder Woman musiken med elektronisk cello som var med i Batman V Superman, men man gör liksom en grej av att hon ska "förtjäna" den låten. Actionscenerna är för det mesta riktigt bra, "No Mans Land" scenen har ju redan blivit lite känd.
Jag hade gärna sett mer av Amasonerna och ön (de dyker ju upp igen i JLA filmen märkte jag när jag såg den trailern) eftersom den biten känns som tagen direkt ur serietidningarna. Connie Nielson är trovärdig som Dianas mor Hippolytta, och en annan favorit är Robin Wrights Antilope. Bra skådespel i de mindre birollerna är något jag tyckte fanns här i massor.
Skurkarna då? tja, de är ungefär något sådant som jag misstänkte här. Det är ett intressant drag att Danny Huston spelar tyske Generalen Ludendorff, intressant för att den snubben fanns ju på riktigt. Både Ludendorff och hans partner in crime Dr.Maru (Elena Anaya) är den här typen av typiska onda tyska skurkar som skapar dödliga gaser, fnissar när folk dör och är allmänt skakiga. Det är en del av genren, och det är väl inget fel med det . Det hela bygger dock upp till en annan skurk, som jag inte skall avslöja, det är ju trotts allt en twist, fast en sådan som man nog märker rätt tidigt.
Friskt också att filmen känns verkligen fristående, samtidigt som den starkt är en del av detta DCU. Det kanske låter konstigt, men det är bra hur man etablerar det här i samma universum som DCs andra filmer, utan att man måste trycka in en massa cameos. En känd karaktär från Gotham medverkar dock givetvis, fast enbart i form av att skicka e-mails och paket .
En väldigt underhållande och snygg superhjältefilm. Och största styrkan är skådespeleriet och kemin mellan karaktärerna. Sen var det schysst att det för en gångs skull var en kvinnlig superhjälte det handlade om .
Regi: Patty Jenkins, Manus: Allan Heinberg Zack Snyder, Jason Fuchs
I rollerna: Gal Gadot, Chris Pine, Danny Huston, Robin Wright, Connie Nielsen,
Den fjärde av DC Comics långfilmerna som utspelar sig i deras gemensamma universum är den som är mest "trogen" superhjälte-films mallen. Och kanske därav den blivit så omtyckt av både fans och kritiker världen över. Vi får följa Diana som liten på ön Themyscera, hur hon växer upp, träffar stridspiloten/spionen Steve Trevor, blir Wonder Woman...tja ja hela origin-berättelsen berättas i samma stil som man ofta gör i filmer i den här genren. I det här fallet så är det absolut inget fel med detta, Wonder Woman har aldrig fått en långfilm förut. En TV serie på 70-talet, lite animerade grejer och några misslyckade pilotavsnitt till TV serier. Hon förtjänar sin egen "Batman Begins" eller "Superman The Movie" ,filmer som filmskaparna här, sagt är stora inspirationskällor.
Finns ju givetvis typiska Hollywood ändringar för att göra saker lite egna. Eftersom Marvel han göra sin "Captain America " film för ett gäng år sedan, så har filmskaparna här valt att ha filmen utspelas under första världskriget istället för andra. Jag gillar den ändringen, det gör det hela lite annorlunda. Sen är det dock lite småroligt att det som lite grann blir Dianas "team", ett gäng lite annorlunda karaktärer/soldater(ett väl-castat gäng av olika etniciteter) känns väldigt mycket som Howling Commandos från Captain America. Men likheterna mellan DC och Marvel har alltid funnits i serierna så de finns ju här också.
Känns lite lame att prata om det faktumet att filmen är regisserad av en kvinna (Patty Jenkins) men jag gör det ändå eftersom det enbart är i positiv bemärkelse. Ingen vill se en film i den här genren där regissören vill lära publiken någon form av läxa eller predika om svåra ämnen, och Jenkins lyckas att göra allt väldigt balanserat. Filmen tar upp saker som sexism och saker som säkert existerade i stor grad år 1918 (och i vissa delar av världen fortfarande i dag) Men hon gör inte det så att det nånsin blir en predikan. Rent allmänt sagt så är detta en väldigt välregisserad och underhållande film som ger både den här karaktären, DCs filmuniversum, och förhoppningsvis kvinnliga super/actionhjältar en boost på bio.
Gal Gadot som Wonder Woman är helt perfekt, hon gör naiva biten fantastiskt bra, utstrålar en värme och kärlek som Diana och är även riktigt cool som krigaren i actionscener. Stor credd bör ges till Batman V Superman regissören Zack Snyder (som här varit inblandad i manus och som producent) som hittade henne och gav henne rollen för några år sedan. När hon fick rollen så fick man läsa kommentarer från både nätbloggare och andra vanliga messageboard-ostbågisar att hon var för spinkig, hon var en kass skådis eftersom hon varit modell, och givetvis klassikern att hennes bröst var för små. Spydde själv lite i munnen när jag läste dessa kommentarer. Hon är toppencasting, och mottagandet på henne och den här filmen säger väl en del. Chris Pine är också väldigt bra som Steve Trevor. Det största misstaget man kunde ha gjort är att göra karaktären till en rakt av sexistisk dryg jävel , Pine har väldigt bra kemi med Gal Gadot och hela det gör att filmen höjer sig ett snäpp. När mallen för filmen påminner om andra filmer i genren så måste sådana här grejer funka. Och det är inte så ofta kärleksrelationer fungerar så bra som här.
Scenerna på "Paradise Island" (som Steve Trevor kallar det en gång) är väldigt fint filmade, med vackra färger (bra foto av Matthev Jensen ) medans London och senare Belgien år 1918 år grått, dystert, smutsigt och allmänt fult. Kontrasten är snygg där. Jag gillar även musiken av Rupert Gregson-Williams, filmen innehåller givetvis den där urhäftiga Wonder Woman musiken med elektronisk cello som var med i Batman V Superman, men man gör liksom en grej av att hon ska "förtjäna" den låten. Actionscenerna är för det mesta riktigt bra, "No Mans Land" scenen har ju redan blivit lite känd.
Jag hade gärna sett mer av Amasonerna och ön (de dyker ju upp igen i JLA filmen märkte jag när jag såg den trailern) eftersom den biten känns som tagen direkt ur serietidningarna. Connie Nielson är trovärdig som Dianas mor Hippolytta, och en annan favorit är Robin Wrights Antilope. Bra skådespel i de mindre birollerna är något jag tyckte fanns här i massor.
Skurkarna då? tja, de är ungefär något sådant som jag misstänkte här. Det är ett intressant drag att Danny Huston spelar tyske Generalen Ludendorff, intressant för att den snubben fanns ju på riktigt. Både Ludendorff och hans partner in crime Dr.Maru (Elena Anaya) är den här typen av typiska onda tyska skurkar som skapar dödliga gaser, fnissar när folk dör och är allmänt skakiga. Det är en del av genren, och det är väl inget fel med det . Det hela bygger dock upp till en annan skurk, som jag inte skall avslöja, det är ju trotts allt en twist, fast en sådan som man nog märker rätt tidigt.
Friskt också att filmen känns verkligen fristående, samtidigt som den starkt är en del av detta DCU. Det kanske låter konstigt, men det är bra hur man etablerar det här i samma universum som DCs andra filmer, utan att man måste trycka in en massa cameos. En känd karaktär från Gotham medverkar dock givetvis, fast enbart i form av att skicka e-mails och paket .
En väldigt underhållande och snygg superhjältefilm. Och största styrkan är skådespeleriet och kemin mellan karaktärerna. Sen var det schysst att det för en gångs skull var en kvinnlig superhjälte det handlade om .
Re: Wonder Woman recension
Jag ska försöka se denna, bra recension iaf.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Wonder Woman recension
Nu har jag sett denna, ok jag förstår inte varför det är ww1, men antar att nazister inte var önskvärda då USA alltid ska förhöja det.
Visst en del ser ut som tv spel grafik när det fightas men det är ändå acceptabelt trycker jag.
WW är helt ok, fast kanske lite för liten för mig, sen Perez vaeiant har hon ju varit rätt muskulös.
Ok jag förstår man kan inte lätt som med män ge tjejer att träna för en roll i några månader så jag tycker hon är bra, det är inte iaf Linda Cater liksom.
Jag tycker även Steve Trevor var bra här han har jag alltit tyckt varit en gnällande mask annars, det slutar bra bra här helt enkelt.
Hon är hittils den bästa WW jag sett tycker jag.
Klart man kan klaga på handlingen men så är det ju med spelfilmer som man inte kan ha hur långa som helst.
jag har sett mycket mög från de 2 stora på senare tid men den här var faktist helt ok.
Nu får vi se JLA
Visst en del ser ut som tv spel grafik när det fightas men det är ändå acceptabelt trycker jag.
WW är helt ok, fast kanske lite för liten för mig, sen Perez vaeiant har hon ju varit rätt muskulös.
Ok jag förstår man kan inte lätt som med män ge tjejer att träna för en roll i några månader så jag tycker hon är bra, det är inte iaf Linda Cater liksom.
Jag tycker även Steve Trevor var bra här han har jag alltit tyckt varit en gnällande mask annars, det slutar bra bra här helt enkelt.
Hon är hittils den bästa WW jag sett tycker jag.
Klart man kan klaga på handlingen men så är det ju med spelfilmer som man inte kan ha hur långa som helst.
jag har sett mycket mög från de 2 stora på senare tid men den här var faktist helt ok.
Nu får vi se JLA
9mm, i'm never further away than that.
Re: Wonder Woman recension
Det är väl så enkelt att Marvel har redan producerat en film som har nazister, utspelar sig under andra världskriget och har en krigshjälte som heter Steve. Nu är det ju redan elaka tyskar i filmen så inte så att ändringarna de gjort är enormt stora. Själv föredrar jag att det var första världskriget. Man ser det väldigt sällan på film känns det som. Åtminstone mer sällan än andra världskriget. De hade kanske inte Nazi flaggor och Hitler var inte med, men annars så var det rätt så typiska elaka tyskar som man brukar se i filmer.
Gal Gadot är 178cm lång. Hon är ju smal, men har svårt att tråoatt hon kan bli speciellt biffig. Hon och resten av filmens amazoner har ju tränat hur länge som helst, Gadot sedan hon fick rollen som WW i "Batman V Superman". Vissa blir inte ju inte helt enkelt så stora som andra.
Sen håller jag med om att vissa scener, T ex slutfighten blir sådant där modern tv-spels action som den här typen av filmer nästan alltid har. Det är tjatigt, men nästan som en regel numera.
Alla Justice League trailers ser bra ut. Så jag hoppas den blir bra.
Gal Gadot är 178cm lång. Hon är ju smal, men har svårt att tråoatt hon kan bli speciellt biffig. Hon och resten av filmens amazoner har ju tränat hur länge som helst, Gadot sedan hon fick rollen som WW i "Batman V Superman". Vissa blir inte ju inte helt enkelt så stora som andra.
Sen håller jag med om att vissa scener, T ex slutfighten blir sådant där modern tv-spels action som den här typen av filmer nästan alltid har. Det är tjatigt, men nästan som en regel numera.
Alla Justice League trailers ser bra ut. Så jag hoppas den blir bra.
Re: Wonder Woman recension
Tja filmen var bra nog för mig, men det här med att allt alltid är jag är inget jag håller på med, så det var bara små anmärkningar.
Hurvida olika andra källor tycker si eller så bekommer mig inte alls.
Men som sagt detta dög åt mig och jag hoppas JLA blir bra och inte som besvikelsen Avengers var där man tror man kan skriva nåt hejdundrande helt själva som aldrig skulle varit nåt som serie.
Det finns massor att låna och hittils har alltid det bästa byggt på just hyllade serierunner.
Men iofs folk köper vsd fan som helst idag.
Hurvida olika andra källor tycker si eller så bekommer mig inte alls.
Men som sagt detta dög åt mig och jag hoppas JLA blir bra och inte som besvikelsen Avengers var där man tror man kan skriva nåt hejdundrande helt själva som aldrig skulle varit nåt som serie.
Det finns massor att låna och hittils har alltid det bästa byggt på just hyllade serierunner.
Men iofs folk köper vsd fan som helst idag.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Wonder Woman recension
Nä men om du skriver att du "förstår inte" någon grej, och jag svarar "det är nog för att" det är väl rätt vanlig diskussion på ett samtalsforum? . Jag är rätt säker på att du förstår varför man ändrat WW2 till WW1, jag personligen tycker det är kul när någon skriver på forumet så svarar jag på inlägget.
Sen är inte filmer och serietidningar samma grej alls. Om man gör något "smalare" typ "Sin City" som är ett event i sig så kan man göra en lyckad film (åtminstone en gång , uppföljaren sågs av typ 3 människor och en hund) om man gör en "team up" film så är det klart att man inte baserar den rakt av på någon specifik story. T ex "Avengers" blev ju en sådan gigantisk hit eftersom Marvel hade introducerat alla karaktärer solo i sina egna filmer, och det hade en viss häftig effekt att se dem alla samtidigt.
Man gör ju filmerna för att det ska dra in mest pengar. Precis som med alla stora filmproduktioner. Det är ju inte så att seriefansen är en tillräckligt stor publik för att få Hollywood göra stora filmer som dessa. T ex "Flash" säljer runt 50 tusen exemplar per månad. eller är det kanske varannan vecka, tror det är en biweekly. Sen jämför man med Flash TV-serien som ses enbart i USA av typ 3-4 miljoner TV-tittare.
Sen är inte filmer och serietidningar samma grej alls. Om man gör något "smalare" typ "Sin City" som är ett event i sig så kan man göra en lyckad film (åtminstone en gång , uppföljaren sågs av typ 3 människor och en hund) om man gör en "team up" film så är det klart att man inte baserar den rakt av på någon specifik story. T ex "Avengers" blev ju en sådan gigantisk hit eftersom Marvel hade introducerat alla karaktärer solo i sina egna filmer, och det hade en viss häftig effekt att se dem alla samtidigt.
Man gör ju filmerna för att det ska dra in mest pengar. Precis som med alla stora filmproduktioner. Det är ju inte så att seriefansen är en tillräckligt stor publik för att få Hollywood göra stora filmer som dessa. T ex "Flash" säljer runt 50 tusen exemplar per månad. eller är det kanske varannan vecka, tror det är en biweekly. Sen jämför man med Flash TV-serien som ses enbart i USA av typ 3-4 miljoner TV-tittare.
Re: Wonder Woman recension
Jo tråkigt att serier säljer så dåligt tyvärr, men pengarna finns iaf för de här serierna mer i annat.
Jag föredrar väl serieformen över film oftast helt enkelt, men har ju följt nästan alla tv serier med de senaste åren.
Jag läste om 70talets kris his DC, hur man ojade sig när nämnda Flash tex. var strax över 150k ex sålda per månad, då var det katastrofläge för en serie.
Superman sålde 250k på huvudtiteln och DC knäade, Marvel passerade DC för första gången.
Men då fanns ju inte mycket merchandise eller möjlighet att sälja upphovsrätter för filmer eller sådant.
Jag föredrar väl serieformen över film oftast helt enkelt, men har ju följt nästan alla tv serier med de senaste åren.
Jag läste om 70talets kris his DC, hur man ojade sig när nämnda Flash tex. var strax över 150k ex sålda per månad, då var det katastrofläge för en serie.
Superman sålde 250k på huvudtiteln och DC knäade, Marvel passerade DC för första gången.
Men då fanns ju inte mycket merchandise eller möjlighet att sälja upphovsrätter för filmer eller sådant.
9mm, i'm never further away than that.
-
- Fine
- Inlägg: 337
- Blev medlem: mån 18 jan 2010, 14:33
- Ort: Jorden
Re: Wonder Woman recension
En riktigt bra och snyggt välgjord film. Gal Gadot var riktigt bra som Diana. Häftiga stridsscener och miljöer. Men det var "beigt" (bestämd form av "beige" hur man nu stavar det) att det närmare slutet skulle bli ett stort frosseri i explosioner. En hel del godbitar i filmen, hoppande från sköldar m.m., eller som när Diana går på fest och maskerar svärdet genom att bära det på ryggen på ett snyggt sätt.
Re: Wonder Woman recension
Det hur hon "maskerar" det att ha på ryggen var skoj men rätt långt från något realistiskt .
Slutet var den typen av slut som man förväntar sig med dessa filmer, det är en "formel" jag också finner lite tråkig.
Slutet var den typen av slut som man förväntar sig med dessa filmer, det är en "formel" jag också finner lite tråkig.
Re: Wonder Woman recension
Håller med om slutet, kändes väldigt generiskt. En liten detalj t ex: Jag hade tyckt det vore mycket bättre om Sir Patrick fortsatt att se ut som Sir Patrick även under striden, istället för fantasilös "bad dude à la antiken" som man sett så många gånger förut.
Simon säger: Serierecensioner på http://smorkin.wordpress.com