Justice League Recension

Diskussioner om animerad film och spelfilm.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Hej. Här kommer en väldigt lång Justice League recension från mig som innehåller en del spoilers.

Justice League
Regi: Zack Snyder . Manus: Chris Terrio,Zack Snyder och Joss Whedon.
I rollerna: Ben Affleck, Gal Gadot,Jason Momoa,Ezra Miller,Henry Cavill,Amy Adams ,Ray Fisher,Ciaran Hinds. Jeremy Irons,J.K Simmons.

Inspirerad av Supermans osjälviska sätt att rädda mänskligheten mot Doomsday och efter att ha återfunnit sitt hopp på mänskligheten måste Bruce Wayne /Batman (Affleck) tillsammans med sin nya kollega Diana/Wonder Woman (Gal Gadot) sätta ihop ett helt team av hjältar för att stoppa hotet av Steppenwolf och hans (eller Darkseids) arme av Parademons från Apokalips. Hela mänskligheten står på spel och ”Justice League” med Batman, Wonder Woman, Aquaman ,Cyborg och Flash(och kanske någon till ;) ) måste jobba ihop och skydda oss från dessa överjävliga elakingar.

DCs och Warners Brothers egna filmuniversum som startades med 2013 års ”Man of Steel” har varit ett intressant koncept att följa under åren. Regissören/producenten/delvis inblandad i manusen Zack Snyder (300,Watchmen) startade det hela tillsammans med producenten Christopher Nolan (regissören av The Dark Knight trilogin om någon missat) och det mesta har varit stora ekonomiska framgångar för DC Comics och Warner Brothers. Zack Snyder ska ha enorm credd för mycket av det som fungerat så bra, hans sätt att i hitta de rätta skådisarna för rollerna har varit enastående, Henry Cavill som Superman, Gal Gadot som Wonder Woman och Ben Affleck som Batman (trotts att alla ostbågs nördar spårade ur på twitter back in the day,för att både Gadot och Affleck fick rollerna) har varit helt lysande casting. Och filmerna har varit överlägset bland de snyggaste som gjorts i genren. Dock har inte allt gått som smort. ”Man of Steel” var en kioskvältare, men som många av Snyders filmer så hamnade den ungefär 50/50 bland både kritiker och fans.

”Batman V Superman” var intressant på det sättet att flmen drog in runt 875 miljoner dollar på bio men recensenterna var allt annat än nådiga, filmen gick hem bättre hos publiken och även de elakaste recensenterna gav credd till Affleck och Gadot. Directors Cut versionen som släpptes senare blev betydligt bättre recenserad men det hjälper kanske inte just då. Jag är ett fan av den långa versionen av BvS men i ärlighetens namn så borde någon hos Warners eller DC sagt till Snyder att man absolut inte behöver en 3 timmar lång(R –rated) film för att få ett koncept som ”Batman VS Superman” att fungera.

Efter dessa filmer har ju DC/WB släppt den David Ayer regisserade(Snyder producerade och var inblandad i manus) ”Suicide Squad” som var en galen kioskvältare som verkligen gick hem bland biopubliken men blev väldigt sågad av recensenterna. Man fick vänta tills i somras då den Patty Jenkins regisserade(Snyder i likadan roll som med Suicide Squad) ”Wonder Woman ” som denna filmversion av DCs Universum fick en film som både kritikerna och fansen älskade. Visst var filmen bra (igen Snyders lysande casting av Gal Gadot ) men den kom också i perfekt tid. De flesta superhjältefilmer med kvinnor i huvudrollen hade varit väldigt usla innan ”Wonder Woman”, så det var bra läge för den. Detta tar oss till ”Justice League”.

Filmens produktion var inte den lättaste, regissören Zack Snyder lämnade filmen efter att filmningen var avslutat och det redan fanns en rough cut av filmen. Anledningen för detta var inga kreative skillnader eller vad det nu brukar heta, utan att Snyders familj drabbades av en rakt av hemsk familjetragedi. Joss Whedon (Avengers regissör, skaparen av Buffy om någon inte vet) var redan inblandad i att skriva lite extra scener till Justice League och tog sen över från Snyder. Whedon filmade om vissa scener (reshoots händer i alla hollywood filmer, oftast dock inte med en ny regissör) och tog med sig Danny Elfman för att göra musiken.

Hur är den färdiga produkten/filmen? Rätt bra/helt ok. Det är en film som är runt 2 timmar(kortaste av DCU filmerna) lång och kan inte på något sätt kränka någon.Någon ”darling” bland recensenter lär den dock inte bli eftersom Zack Snyder är regissören.
Ben Affleck gör efter ”Batman V Superman” och hans lilla roll i ”Suicide Squad” sin tredje(Och förhoppningsvis inte sin sista) insats som Batman/Bruce Wayne och är felfri. Detta är den animerade JL Tv-seriens och serietidningarnas Batman. Smart, ibland dryg och helt ”Bad@ss”, samtidigt som han är också mänsklig. Han försöker sätta ihop teamet med hjälp av Wonder Woman och ges väldigt mycket screentime. Affleck levererar.

En av grejerna som jag uppskattat med Zack Snyders filmer är att han försöker börja med att visa karaktärerna annorlunda än vad man är vana vid, och de liksom en ”Hero´s Journey” för att bli de karaktärer alla vill att de ska vara. Afflecks Batman var i förra filmen ungefär som om han såg ut som Frank Millers Dark Knights Returns Batman och betedde sig som 1939 års tidiga Batman på sitt allra sämsta humor, sen dök han upp betydligt mer ”on modell” i Suicide Squad och är här just den versionen seriefans älskar. Snyder använder samma grej med Stålis, Henry Cavill har också tagit steg från ”Man of Steel” och ”Batman V Superman ” för att närma sig den klassiska versionen av Stålmannen...mer om honom senare.

Jason Momoa är toppen som Arthur Curry och publiken garvade högt flera gånger åt hans one-liners. Det är ungefär som om en MC-Knutte som som kan simma riktigt bra, han är också inte en färdig karaktär, och även om Momoa aldrig nog kommer bli den killen i orange tröja som många kanske saknar, så är han på god väg att bli den versionen av karaktären som Peter David skrev på 90-talet. Karln har väldigt mycket karisma och bra timing, och säljer även de scenerna där han ska vara tuff på ett väldigt naturligt sätt. Vi får smakprov av hur ”Atlantis” ser ut och det ser väldigt lyckat ut. Var en ovanlig upplevelse att se den typen av serietidnings-fight under vatten, men coolt var det.

Ynglingarna Barry Allen/Flash (Ezra Miller) och Cyborg/Vic (Ray Fisher) är både överraskande bra. Millers Flash påminner om animerade Justce Leagues version Flash (doc var den versionen Wally) han är ung och osäker, men han säljer de grejerna som egentligen är enbart småroliga med sitt fina skådespel. Effekterna för Flash är också toppen. Ray Fishers Cyborg fick enormt mycket skit på nätet när de tidigare trailersen släpptes. Och CGIn var ju inte alls färdig där. Han ser bra ut i filmen, och även han ger ett bra intryck. Han är cool och rätt sympatiskt under allt robot-tjafs men trots han har en viktig del i filmens handling så känns det ibland som han får minst tid att synas. Det finns scener som ger vibbar av att hans ursprung hade betydligt mer material i tidigare versioner av filmen ,men som klipptes bort. Möjligtvis för att en ”origin” om en kille som förlorar det mesta av sin egen kropp i en hemsk olycka och ersätts av robot/dator delar kändes för mörkt för den tonen och stilen WB var ute efter.

Gal Gadots Wonder Woman är toppen. Och det är inte heller någon överraskning. Tuff, charmig, ibland rakt av rolig. Hennes egen solofilm var så bra att det är kul att se mer av henne. Hon har också väldigt bra kemi med Ben Affleck och scenerna mellan de två hör till höjdpunkterna av filmen.
Jag tror det de flesta som ser filmen kommer gilla mes rent allmänt är att se Justice League jobba ihop, och hur bra skådespelarna fungerar ihop. Alla de små samtalen, och sättet hur de jobbar ihop mot att fighta skurkar, rädda civila osv är toppen. JL är inte en likadan film som ”Suicide Squad” men jag tror att på samma sätt som folk gillade se karaktärerna i Squad så kommer de att uppskatta scenerna mellan de olika Justice League medlemmarna. Troligtvis hjälpte Joss Whedon till att bidra med att förbättra dessa scener i filmen.

Dett finns gott om biroller i filmen och de går förbi snabbt. Amy Adams som Lois Lane är bra och mänsklig som alltid, likaså Diane Lane som Martha Kent. J.K Simmons är toppen som Polismästare Gordon även om han enbart får kanske 2 eller 3 scener i filmen. Det är ett tecken på stor skådspelare när han direkt verkar komfortabel i rollen, som om han faktiskt var Gordon. Jeremy Irons var lysande som Alfred i Batman V Superman och han är precis lika bra här.

Skurkarna då. Jag uppskattar enormt att man använder Jack Kirbys hörn av DCs universum. I början så hade ju WB tänkt att göra Justice League med part 1 och part 2 och jag kan tänka mig att Darkseid hade dykt upp. Nu är det Steppenwolf (Hinds) hans gigantiska armé av Parademons från Planeten Apokalips som samlar ”Mother Boxes” kidnappar folk, vill erövra/förinta jorden och är allmänt serietidnings-elakingar. Parademonerna är i den här versionen typ ”rymd Zombies”, vilket är ju rätt bra för att då kan hjältarna meja när och döda hur många som helst utan att någon ska bli upprörd. Designen är ungefär människa/insekt hybrid.

Steppenwolf då? Designen är rätt bra och respektfull till Kirby-grejen, och Hinds röst fungerar för det han gör, han säger saker som elaka rymds-skurkar säger, han är brutal mot ädla människor och samlar på mystiska boxar som innehåller saker som kan förinta mänskligheten. Det är inget unikt eller på något sätt nyskapande med honom. Själva CGIn när han bara går eller slåss är bra, mitt problem är när han talar så att man ser hans ansikte. Då känns det som en ”cut scene” från ett TV-spel. Det skulle inte förvåna mig om detta är en av Warner Brothers dyraste filmer någonsin, så man skulle ju hoppas på något bättre.

Jo Henry Cavill är med i filmen  [:)] . Nu är Justice League en film inte är toklång. Så det är en hel del i filmen som lider av det. Alla som ser filmen och ser trailersen vet att man klippt bort och trimmat ner mycket. Det händer med alla stora filmer men det känns som det händer mycket med Warner Brothers DC filmer.

Vissa grejer får lida, och även om jag tycker man har klippt och redigerat kompetent här så skulle jag gärna ha sett mer av hur Superman återvänder tillbaka från att ha ”dött” tidigare. Sättet de gör det här fungerar absolut, och man har hintar om ”The Return of Superman” storyt men visst hade man önskat att man gjort mer än 10-15 minuter av det. Henry Cavill är toppen, om man vill se och höra klassiska Superman så finns han med i denna film. Just den Stålis som man gillade som barn. Någon sa/skrev ett tag sedan att Superman ska ge den känslan som man hade som barn om man var orolig/rädd över nånting och ens pappa dök upp och man visste direkt att allt blir bra.Det är något jag helt håller med om. Superman ger den känslan i den här filmen.

Fabian Wagners foto är bra. Det ser forfarande ut som Zack Snyders filmer, men den är gjord något mer mainstream. Jag föredrar hur Batman V Superman såg ut men detta är inte dåligt på något sätt,tvärtom. Gotham ser vackert ut i de scenerna vi ser.

Danny Elfmans musik är godkänd. Hans nyskrivna grejer fungerar, men jag tycker inte att det är extremt minnesvärt. Det han gör som dock är intressant är att han använder sig av klassiska musikstycken från tidigare DC filmer. Han använder dem sparsamt, och även om de är från andra versioner av karaktärerna så fungerar det rätt ok. Man hör grejer från Elfmans egna ”Batman” theme från 1989, John Williams Superman, och givetvis även musik av Hans Zimmer från ”Man of Steel” och ”Batman V Superman”. Elfmans version av Wonder Woman themet fungerar ok i film, men när jag lyssnade på soundtracket tänkte jag att vad är detta för cirkus-musik, men i filmen fungerar det.

Man märker också i vissa scener att de är filmade i helt annan ordning. T ex Affleck ser för det mesta väldigt bra ut som Batman, men i vissa enstaka scener är han mer i semesterform än i Batmanform. Och ja, det finns några enstaka scener där man med häftig modern cgi teknik tagit bort Henry Cavills moustache (han spelade in en annan film samtidigt) och i några sekvenser är det tydligt noterbart.
Annars är detta trevlig serietidningsunderhållning. Inte på något sätt det bästa i genren och även om jag själv kanske hade hoppats på något mer, så gör det absolut inget att filmen mestadels vill vara en underhållande crowd-pleaser. Det finns två scener efter att filmen slutar, den första rätt snabbt efter att eftertexterna börjat och den andra efter alla eftertexter. Båda är värda att se.

Jag hade kul när jag såg filmen på bio.
Användarvisningsbild
Dude
Fine
Inlägg: 392
Blev medlem: lör 28 maj 2011, 13:53

Re: Justice League Recension

Inlägg av Dude »

Tack för din recension Super85!

Själv gick jag igår in i biografen med väldigt låga förväntningarna. Vad som talade emot är som du nämnt regissörs byte, massor av reeshots, krav från studion om en lättsammare och kortare film. Konsekvensen? En film som tyvärr känns ganska slätstrucken. Dock ska jag säga att efter de första kanske 10 min tänkte jag ”det här är ju en bra film”. Men tyvärr går det utför. Men det finns några stunder som sticker ut, en favorit är helt klart Superman fighten, den var riktigt cool [:o)]
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Jag tycker den lyckas bäst med att göra hela teamet till karaktärer man hejar på. Sen lider den lite av att göra den lite för enkel. T ex skurken har ingen sidekick att prata med, så han går runt och säger skurk-nånsens själv.

Sen även om jag uppskattar att filmen inte är maratonlångt så hade inte 5-10 min till skadat. Det hade nog hjälpt och lär finnas med på hemmavideo releasen. Så att scener får andas lite.Nu vet alla att filmen är kortare eftersom BvS fick kritik för att vara för lång och WB reagerade på den kritiken.
Lite samma grej med trailers. WB har fått kritik för att avslöja allt i sina trailers. Nu får man knappt någon uppfattning om vad filmen handlar om medde trailers de släppte.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Justice League Recension

Inlägg av Agentum »

Är inte grejen att försöka göra Aquaman till nån tuff cool snubbe med då i stället för kung av Atlantis stilen rätt fånig?

Obs bara sett trailers när han hoppar från Batmans vad det nu är fordon.

Såg hejdlöst tramsigt ut.

Men som sagt man fattar just inget av de där som du skriver så ok.
9mm, i'm never further away than that.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Varför kan man inte vara både kung av Atlantis och en tuff snubbe? Tyckte scenen på Batmobilen var underhållande. Det kanske är "trams" på samma sätt superhjälte-serietidningar ofta också är?

Aquaman har alltid setts som ett skämt av folk som inte läser serier och ibland av de som läser serier. Tycker att versionen man introducerat här är lovande. Och jag är rätt säker på att mycket av Atlantis och kung aspekten kommer att visas i hans egna långfilm som kommer nästa år.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Justice League Recension

Inlägg av Agentum »

Jag har ju inte sett filmen, jag kände att den scenen var oerhört fånig bara.

Långhårig och supercool, det har försökts förr med honom, då med avhuggen hand o vad det nu var.

Jag ser ingen vits att ändra det där men så är det ju bara en film så det kan väl kvitta, det tycks råda delade meningar om den iaf.
Verkar inte bara nåt som toppar genren, men iofs suicide squad gillade ju folk så skräp funkar bra då de inte har en aning om nåt annat bättre iaf.

Man ser dessutom att Flash ser fånigare ut i dräkt än tv serievarianten, iofs visas han bara kort så det kanske de cgiat över.

Mycket låga förväntningar, vilket kanske är bra.

Många filmer blir bara action då de är för korta för nåt djup, skulle man skriva och teckna samma sak som serie skulle man nog tycka att det var bra dåligt skrivet.
9mm, i'm never further away than that.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Jag tycker att med den logiken så borde man ju kanske tycka att hela konceptet med superhjältar är fånigt och hålla sig till mer "seriösa" genren. Inget i den scenen skiljer sig från vad som skulle hända i en serietidning.
Klart hjältarna ska vara coola, speciellt när det ska introduceras till en stor publik. Vilket serietidningsläsare inte är.

Suicide Squad gick hem eftersom publiken gillade karaktärerna och stilen på det hela. T ex är Harley Queen extremt populär bland tjejer och unga kvinnor. Själva filmen är sådär, men det är också ett fint exempel på hur man måste göra materialet till en bredare publik.

Jag själv är rätt less på TV-versionen av Flash. Första säsongen var bra, sen har det enbart gått neråt. Är rätt trött på läder&plast looken DCs tv serier har. Förstår att det är en budgetgrej också, men ja, trött på stilen hur som helst.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Justice League Recension

Inlägg av Agentum »

Tja det finns ju grader på superserier med säger jag då.

Klart man kan vara less på de som vänder sig till 13 åringarna enbart, men så är ju inte alla för den skull.

Jag ser tv serierna ännu, och tja visst är de inga pg13 actonfilmer direkt, imo skönt nog.
Versionen av Harley var inte den variant media trodde utan den från just serien suicide squad, dvs den sämsta ever.


Att bara ständigt leverera att det här ska vara superserier serni är inget vidare, och det mesta utom WW på senare år från DC haf ju varit allt från skräp till slätstruket, imo.

Och hur lyckas de alltid vara felklippta eller liknande, som att version 1.0 visas, haha, ska det bli som spel i framtiden, allt släpps för tidigt och måste patchas med en directors cut minsg innan den är sevärd?
9mm, i'm never further away than that.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Den största anledningen att se en film om superhjältar är att vara underhållen tycker jag. Sen borde genren vara sådan att en lagom intelligent 12 åring borde förstå vad det handlar om. Jag diggade att läsa DKR och Watchmen när jag runt 13-14. Det är inte speciellt svårt att förstå grunderna i de serierna även om man kanske får ut mer av dem senare i livet.

Tv-serierna(med undantaget kanske Gotham) är ju betydligt mer barnvänliga än vad DCs långfilmer är. Inte för att det måste vara något negativt. Enbart en observation.

Vad menar du med "media trodde"? Att Harley var "Suicide Squad" versionen i en film som heter "Suicide Squad" tycker jag inte var oväntat. Hennes personlighet var ungefär så som den varit i serietidningen de senaste 10 åren.

Tycker alla DCs senare filmer varit sevärda. Dock en bra poäng med directors cut från dig. Enkla svaret är väl att regissörerna velat göra längre versioner än filmbolaget.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Justice League Recension

Inlägg av Agentum »

Jag menar hur man intevjuade Palmiotti och Conner bla, deras version har ju en del av den äldre Harley i sig ännu och är inte samma version, jo jag har läst båda och Suicide Squad serien var allt annat än bra.

En film ska ge mer än en stunds underhållning och sen bli bortglömd på vägen ur bion eller soffan imo.

Och just SS är ju mer nåt nån kommer ihåg pga den dåliga storyn, jag menar skrevs den på fikapausen mellan tagningarna, det finns en värld av bra ideer att ta och så väljer man detta.

Nu har jag inte sett JL, men vad jag förstår är drt ytterligare en rätt slätstruken och dåligt skriven film ingen kommer ha på sin topplista om ett år.

Lite tåkigt då man hade hoppats på just JL, varför ta Aquaman ens? Kunde man ta med Cyborg kunde man valt vilken annan figur som helst egentligen.

Nu fattar jag varför Superman inte är med så att säga, men jag hade velat att de kört de fem stora och inget trams, dags att skrita den här generationen ich återgå till skrivbordet kanske.

Varför måste vi följa någon persons egna tydligen förvirrade version av DCU, tydligen kommer inte det fram särskilt bra, ännu går folk på bio men det kommer minska om det ständigt är så här.
9mm, i'm never further away than that.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Harleys personlighet var som den är i serietidningarna. Margot Robbie ser ut som Harley och låter som hon. I filmen är hon tokig och besatt av Jokern. Hon beter sig som Harley gör i serierna. Du får gärna säga hur hennes personlighet inte är "on modell"

Suicide Squad filmen har bidragit till Harleys populäritet stigit ännu mer. Jag har varit på två Comic cons i år och tappat räkningen hur många tjejer jag sett i Harley cosplay. DC själva har sagt att hon säljer mer med viss merchandise än t ex Batman och Superman. Dessa är trotts allt väldigt kommersiella karaktärer. Om filmen bidrar till att fler yngre kvinnor läser Harleys egna serier så är det enbart något positivt.

Det är väl kul om något är med i top tio listor(som t ex The Dark Knight) så är väl det viktigaste att man gillar filmen. "Dåligt skriven" känns rätt subjektivt. Inte är "Sin City," fantastiskt djupt och välskriven men det funkar bra i serietidningarna och på film.

När det gäller JLs lineup är det ju tydligt att det är Geoff Johns som valt den. Det är tydligt när man tänker på den mängd energi Johns lagt på Cyborg och Aquaman under åren.

Jag tror inte någon måste följa något. Jag själv tycker inte det är förvirrande. Tycker det är rätt tydligt. Jag själv älskar Batman , Stålis och Wonder Woman. Så det är kul för mig att se bra versioner av dem.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Justice League Recension

Inlägg av Agentum »

Jo du älskar de här filmerna det är tydligt och jag gör det inte.

Jag vill gärna att man inte bar hänförs av allt utan faktiskt kan kommentera dåliga saker.

Det är liksom inte RÄTT du älskar filmerna, FEL jag tycker de klart har dåliga sidor.
Jag skiter totalt i hur tjejer klär sig som Harley Quinn, jag antar att de faktiskt gör det för att de vet mer än den där värdelösa filmen.

Jag bråkar bar om figuren för att hon förr var en av få roliga kvinnliga figurer som självt valt vara skurk, men nu är det Jokern som gjort henne till skurk och hon är mer sexig än rolig, tyvärr för mig för det inte alls fram figuren positivt.

Jo jag vet at nu ska även de animerade filmerna var hur Batman går i säng med Batgirl, eller Nighthawk med just Harley Quinn mm, men hur fan blev sånt så jävla viktigt?

Jag tycker det hela har blivit fel helt enkelt, jag är inte intresserad av den delen alls, men ok jag förstår att det är vad du och amerikanska folket vill ha.
Jag menar jag kan tänka mig Aquaman filmen som jag väl kan tänka kommer, detta helt utan tanke ens, det är ju en blivande flopp utan motsvarighet.
Jo jag har sett scener under vattnet och jises vilket skit.

Vad håller de på med?

DC har lyckats med massor genom åren, med spelfilmer ser inget vidare ut över lag idag.
9mm, i'm never further away than that.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

I alla de recensioner /tankar jag har om filmerna så är det ju rätt tydligt att jag även kritiserar dem också. Nu senast så kommenterade jag vissa dåliga effekter, klippning och att man förkortat en av mina barndomsfavoriter "Return of Superman" till något så kort. Jag har en viss förståelse ändringarna eftersom en film är inte samma grej som ett år av serietidningar. Men jag kritiserar saker rätt tydligt.

Jag älskar inte någon av dessa nya DC filmer med undantaget kanske Wonder Woman. Jag gillar /blir underhållen av dem.

Det du skriver om de animerade filmerna har vi diskuterat tidigare och där håller jag helt och hållet med dig. Där tror jag att frågan borde ställas till Bruce Timm som verkar ha rätt udda intressen numera.

Det där med "du och det amerikanska folket" vet jag inte riktigt vad jag ska svara på. Tycker det känns lite som en konstig kommentar. Jag antar att du vet att dessa filmer oftast drar in enorma mängder pengar utanför USA? T ex många filmer som går dåligt/medelmåttigt i USA räddas av intäkterna från Kina och Europa.

De har inte släppt scener från Aquaman än. Regissören James Want är såpass duktig på det visuella att jag tror nog att det kommer vara en av nästa års snyggaste filmer. Om den floppar får man sen se. De hade några scener från Atlantis i JL filmen som var rätt coola. Dock bara ett litet smakprov där.
Användarvisningsbild
Ala
Fine
Inlägg: 219
Blev medlem: tis 27 maj 2014, 09:30
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Justice League Recension

Inlägg av Ala »

Jag tycker att Justice League var grym. Stor, maffig och underhållande och lyckades klämma ihop allt på två timmar. Jag hade dock velat se en lite längre och mörkare version om jag fått välja helt själv, i.e. Zack Snyders originalvision. Man får hoppas på en extended-version på BluRay. Men ja, jag tyckte den var grym och hade jäkligt kul när jag såg den.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Evighetsproblem verkar det vara med DCs filmuniversum det där att man släpper extended editions. Skulel inte förvåna mig om man först släpper en extended edition som innehåller en längre version som Whedon redigerat ihop. Och sen om något år släpper någon form av Snyder-cut.

Kul att du gillade filmen. Jag gillade den också :).
Användarvisningsbild
Ala
Fine
Inlägg: 219
Blev medlem: tis 27 maj 2014, 09:30
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Justice League Recension

Inlägg av Ala »

super85 skrev:Evighetsproblem verkar det vara med DCs filmuniversum det där att man släpper extended editions. Skulel inte förvåna mig om man först släpper en extended edition som innehåller en längre version som Whedon redigerat ihop. Och sen om något år släpper någon form av Snyder-cut.

Kul att du gillade filmen. Jag gillade den också :).


Ja, alltså, det blir ju så när studion lägger sig i för mycket. Även om jag tyckte filmen var grym så tror jag knappast att det var Snyders vision för filmen.
Användarvisningsbild
BoJustBo
Moderator
Inlägg: 1444
Blev medlem: tor 30 jul 2015, 10:23

Re: Justice League Recension

Inlägg av BoJustBo »

Ala skrev:
super85 skrev:Evighetsproblem verkar det vara med DCs filmuniversum det där att man släpper extended editions. Skulel inte förvåna mig om man först släpper en extended edition som innehåller en längre version som Whedon redigerat ihop. Och sen om något år släpper någon form av Snyder-cut.

Kul att du gillade filmen. Jag gillade den också :).


Ja, alltså, det blir ju så när studion lägger sig i för mycket. Även om jag tyckte filmen var grym så tror jag knappast att det var Snyders vision för filmen.

Snyder sa upp sig på grund av tragedi i familjen, det var inte studion som var klåfingriga.
Mina serier
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Snyder sa upp sig på grund av tragedi i familjen, det var inte studion som var klåfingriga.


Jodå, klart de var studion som var inblandad igen. Ingen tror att den versionen som Whedon redigerade färdigt är den som släpptes på bio heller. Warner Brothers ville att den skulle vara under 2 timmar, och om man ser på alla tv-spots och trailers så ser man att Whedon, eller vem det nu är av de 3 killar som är creddade som "editors" har fått korta ner filmen ytterligare. Troligtvis har Whedons "final cut" varit runt 2 timmar, eller kanske 125 minuter utan eftertexter. Sen har det kommit mandat från filmbolaget att det ska kortas ner ännu mer.

Både "Batman V Superman" och "Suicide Squad" släpptes i längre versioner på hemmavideo. Skulle gissa att det samma händer här.
Användarvisningsbild
Ala
Fine
Inlägg: 219
Blev medlem: tis 27 maj 2014, 09:30
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Justice League Recension

Inlägg av Ala »

BoJustBo skrev:
Ala skrev:
super85 skrev:Evighetsproblem verkar det vara med DCs filmuniversum det där att man släpper extended editions. Skulel inte förvåna mig om man först släpper en extended edition som innehåller en längre version som Whedon redigerat ihop. Och sen om något år släpper någon form av Snyder-cut.

Kul att du gillade filmen. Jag gillade den också :).


Ja, alltså, det blir ju så när studion lägger sig i för mycket. Även om jag tyckte filmen var grym så tror jag knappast att det var Snyders vision för filmen.

Snyder sa upp sig på grund av tragedi i familjen, det var inte studion som var klåfingriga.


Jo, det vet jag. Men det betyder inte att den färdiga filmen är den som Snyder hade släppt ifrån sig om han fått bestämma själv. Kolla bara på BvS.
super85
Very Fine
Inlägg: 1388
Blev medlem: mån 20 feb 2012, 14:14

Re: Justice League Recension

Inlägg av super85 »

Och det var inte heller Whedons färdiga version. Som sagt, Räcker att man ser på trailersen och ser både scener filmade av Snyder och sen av Whedon som antingen klippts bort eller förkortats.
Skriv svar