Sida 14 av 18

Postat: ons 03 sep 2008, 07:38
av Kung Orne I
Frågan är om KA 1/48 i NM ska ha ett värde i en guide, med tanke på att det finns så få och den säljs så sällan. Försäljningspriset avgörs ju av dagsformen på köparna. Bäst vore nog att ha en asterisk och förklara att det är omjligt att sätta ett pris, och möjligen länka till en lista med senaste försäljningar och datum. Inte bara för NM i detta fall.

Postat: ons 03 sep 2008, 08:51
av Thomas E
[quote="Admin"]
Du har sålt Matuska-exet i ett år snart både via din egen lista, via Tradera och via Blocket. Du lyckades till och med få in en blänkare i Kvällsposten-TV genom att gå ut med "Sveriges dyraste Kalle Anka". Det är möjligt att du började sälja tidningen från den 24 augusti 2007, men det betyder ingenting i sammanhanget. Webb-TV-inslaget såg jag i januari och annonsen på Blocket har jag för mig var ännu senare. Prisuppdateringen i juni var därför oerhört ologisk. Har du inte lyckats sälja din egen Matuska-etta på åtta månader trots din massiva exponering så är det lite märkligt att du skickar upp guidepriset till de nivåerna utan att ha en faktisk försäljning att stödja dig på. Noring-ettan gick ju visserligen högt, men det var genom en Traderaauktion och sådana har du tidigare hävdat varit ostatistiska eftersom det är så många slumpmässiga parametrar som spelar in. Noring-exet var heller inte i NM, så vad du måste ha gjort då är att utgå från vad Noring-exet gick för och sen räknat upp vad ett NM-ex skulle gå för om det följer samma priskurva, trots att du inte lyckats sälja din egen Matuska-etta för den summan. Bygger din Kalle-lista på spekulationer?

Varesig jag eller Olof ljuger. Vi ifrågasätter bara vad du säger och vad du gör när detta inte harmonerar med vad du tidigare sagt och gjort.
[/quote]
Det måste vara jobbigt att bli bevisad med en lögn. Självklart gör du aldrig avbön i ditt eget forum, det vore för generande. Jag bara konstaterar att jag hade Matuska-1 till salu från juli 2007 utan att manipulera guide-priset för min egen vinning, att Norolds Laholm-2 ett år senare gick för 105.600 kr och att nya guide-priset sattes till exakt det veckan efter.

Allt annat är lögn. Det är bara på serieforum som en admin själv ljuger fast han är överbevisad, och med gulliga inlägg uppmuntrar små barn som följer hans exempel. Men det är ingen nyhet.

P.S. han hette Nore Norold. Lär dig fakta.


Postat: ons 03 sep 2008, 09:01
av burnout
[quote="Kung Orne I"]

Frågan är om KA 1/48 i NM ska ha ett värde i en guide, med tanke på att det finns så få och den säljs så sällan. Försäljningspriset avgörs ju av dagsformen på köparna. Bäst vore nog att ha en asterisk och förklara att det är omjligt att sätta ett pris, och möjligen länka till en lista med senaste försäljningar och datum. Inte bara för NM i detta fall.
[/quote]


Den linjen är intressant, vi har varit inne på den.
Oftast när man kommer i klasserna Fn och uppåt, är det lite pengar och mycket inbyten. Det finns så få nr och dom brukar vandra runt bland K-A samlarna och det tillkommer så få nya med mycket pengar. Möjligen att man kan sätta pris till vg och skippa dom övre tre.

Postat: ons 03 sep 2008, 09:25
av Rufus
[quote="burnout"]

[quote="Kung Orne I"]

Frågan är om KA 1/48 i NM ska ha ett värde i en guide, med tanke på att det finns så få och den säljs så sällan. Försäljningspriset avgörs ju av dagsformen på köparna. Bäst vore nog att ha en asterisk och förklara att det är omjligt att sätta ett pris, och möjligen länka till en lista med senaste försäljningar och datum. Inte bara för NM i detta fall.
[/quote]


Den linjen är intressant, vi har varit inne på den.
Oftast när man kommer i klasserna Fn och uppåt, är det lite pengar och mycket inbyten. Det finns så få nr och dom brukar vandra runt bland K-A samlarna och det tillkommer så få nya med mycket pengar. Möjligen att man kan sätta pris till vg och skippa dom övre tre.
[/quote]

Jag tror dock att det bästa är att uppge ett ungefärligt värde med siffror. Annars kommer en massa folk bara att fråga: "Jamen, hur mycket är den värd då?". Ett alternativ är kanske att uppge ett intervall istället för ett specifikt värde, men egentligen kan man då lika gärna ta medelvärdet, tycker jag.

Postat: ons 03 sep 2008, 09:41
av Ellingen
[quote="ellingen"]

[quote="Thomas E"]


Nu ljuger du igen.

[/quote]
Alla ljuger och hela världen konspirerar mot dig ThomasE.
Alla andra har fel och du har rätt.

Alla andra stjäl och du...

Ja? Var har du fått dina uppgifter ifrån?
Var hämtade du ditt ursprungliga material ifrån??

[/quote]

En enkel fråga som jag tror många vill ha ett svar på:
Jag provar igen:
ThomasE:
Var hämtade du dina ursprungliga uppgifter ifrån??

Postat: ons 03 sep 2008, 09:47
av Gammelsmurf
[quote="Kung Orne I"]

Frågan är om KA 1/48 i NM ska ha ett värde i en guide, med tanke på att det finns så få och den säljs så sällan. Försäljningspriset avgörs ju av dagsformen på köparna. Bäst vore nog att ha en asterisk och förklara att det är omjligt att sätta ett pris, och möjligen länka till en lista med senaste försäljningar och datum. Inte bara för NM i detta fall.
[/quote]
Ja, du har en poäng där. Egentligen är det omöjligt att göra en någorlunda uppskattning av ett värde på en titel där ett eller två exemplar byter ägare per år och där det oftast inte är reda kontanter som utgör hela köpeskillingen. Oftast ingår ju andra serier (eller andra värdesaker) i dealen och då blir ju värderingen lite snedseglad. Vi har funderat i de banorna och är själva inte helt hundra på hur vi ska göra när vi lägger upp Kalle-listan.

Men som Ellingen skrev, vi håller på att jobba med en helt ny teknisk lösning nu. Alltihop kommer att hamna i en databas som vi sen kan göra lite som vi vill med. Sökmotorn kommer att bytas ut helt och vi kommer att få möjlighet att infoga bilder på ett helt annat sätt än vad som varit fallet hittills. Tyvärr så är den största bristvaran tiden. Allt sifferknackande tar tid och vi som pysslar med det är alla antingen heltidsarbetande eller heltidsstudenter. Men - vi kommer [url="http://web.telia.com/~u86302829/aisopos.htm#hare"]likt sköldpaddan[/url] fram dit vi ska även om det tar lite längre tid än för haren. [:)]

Postat: ons 03 sep 2008, 10:02
av Gammelsmurf
[quote="Thomas E"]


Det måste vara jobbigt att bli bevisad med en lögn. Självklart gör du aldrig avbön i ditt eget forum, det vore för generande.
[/quote]
Vad yrar du om?

[quote="Thomas E"]


Jag bara konstaterar att jag hade Matuska-1 till salu från juli 2007
[/quote]
Du skrev ju nyss augusti 2007?


[quote="Thomas E"]


utan att manipulera guide-priset för min egen vinning, att Norolds Laholm-2 ett år senare gick för 105.600 kr och att nya guide-priset sattes till exakt det veckan efter.
[/quote]
Då erkänner du alltså att du satte ett fiktivt NM-pris baserat på vad en Fine-tidning gått för vid ett enda tillfälle på Tradera? Sätter du alla dina priser så lättvindigt?


[quote="Thomas E"]

Allt annat är lögn. Det är bara på serieforum som en admin själv ljuger fast han är överbevisad, och med gulliga inlägg uppmuntrar små barn som följer hans exempel. Men det är ingen nyhet.
[/quote]
Återigen, vad yrar du om? Men visst, ogillar du stämningen här så är du välkommen att sluta skriva här. Jag tror faktiskt att vi reder oss ändå, utan din medverkan.


[quote="Thomas E"]

P.S. han hette Nore Norold. Lär dig fakta.
[/quote]
Ja, det stämmer. Jag vet inte varför jag skrev Noring? Jag har skrivit ju Norold tidigare. Troligen så rörde jag ihop det med Trelleborgs målvaktstalang Viktor Noring som jag suttit och läst om tidigare igår kväll. Nåja, alla kan fela. Det är pinsamt men mänskligt.

Håll för övrigt koll på Viktor. Han kan bli riktigt stor om några år. Den näste Isaksson?
[img]http://www.trelleborgsff.se/images/news/ViktorNoring.gif[/img]

Postat: ons 03 sep 2008, 10:10
av Kung Orne I
Just nu ska man nog hålla kolla på namnen Elm.

Postat: ons 03 sep 2008, 18:33
av Thomas E
[quote="ellingen"]

En enkel fråga som jag tror många vill ha ett svar på:
Jag provar igen:
ThomasE:
Var hämtade du dina ursprungliga uppgifter ifrån??
[/quote]
Från Seriekatalogen 1988, jag fick innehållet från Bulls eftersom jag hjälpte till med katalogen det året (och alla andra år). Min databas är alltså över 20 år gammal.

Postat: ons 03 sep 2008, 18:42
av Thomas E
[quote="Admin"]
Vad yrar du om?
[/quote]
Citat från ditt inlägg.
"med tanke på att du faktiskt försökte kränga Matuska-exet för 250.000 kr i vintras/våras och ungefär i samma veva ändrade priserna i webbguiden."

Detta är en kränkande lögn. Alla bevis finns, det är bara att prova att läsa mina inlägg.

[quote]
Du skrev ju nyss augusti 2007?
[/quote]
NEJ, den LOGGADE sidan från webarchive är från augusti 2007, jag började sälja Matuska-1 INNAN DESS. Kan du ens fatta att JAG vet när jag började sälja min tidning, inte DU?

[quote]
Då erkänner du alltså att du satte ett fiktivt NM-pris baserat på vad en Fine-tidning gått för vid ett enda tillfälle på Tradera? Sätter du alla dina priser så lättvindigt?
[/quote]
Jaha. Och hur sätter ni själva ett katalogpris på Fantomen 1/1960 i NM? Det finns inga sålda ex bättre än FN+.

Att tala med admin och ellingen är som att tala med en vägg. I trä.

Postat: ons 03 sep 2008, 19:19
av burnout
[quote="Thomas E"]
Från Seriekatalogen 1988, jag fick innehållet från Bulls eftersom jag hjälpte till med katalogen det året (och alla andra år).
[/quote]

Konstigt. Du är INTE omnämnd någonstans. Varken i redaktionen eller som uppgiftslämnare. Men du kan ha varit med i den stora gruppen som kollade av lite listor, det är mycket möjligt.

Postat: ons 03 sep 2008, 19:31
av Gammelsmurf
[quote="Thomas E"]

[quote="Admin"]
Vad yrar du om?
[/quote]
Citat från ditt inlägg.
"med tanke på att du faktiskt försökte kränga Matuska-exet för 250.000 kr i vintras/våras och ungefär i samma veva ändrade priserna i webbguiden."

Detta är en kränkande lögn. Alla bevis finns, det är bara att prova att läsa mina inlägg.
[/quote]
Citatet av vad jag skrev är taget ur sitt sammanhang i och med att du bara tagit med halva meningen. Varför tog du inte med hela meningen? Hade den inte låtit lika illa då? Hade du inte fått ihop det där med kränkningen då?

Det är inte en kränkande lögn eftersom det inte är ett påstående. Olof tog två faktum och satte samman dessa. Ej heller gjorde jag. Vi gjorde inga egna tolkningar utan upprepade bara kända fakta. Faktum ett var att du försökte sälja tidningen under vintern/våren. Obestridligt eftersom du själv hävdar det. Faktum två är att du ändrade webbguiden i juni. Obestridligt eftersom du själv hävdade det. Det är allt. Någon slutsats är det ingen som har dragit om du läser igenom posterna noga. Ja, utom du själv då förstås.

Du kanske skulle läsa lite svensk språkförståelse om kvällarna så att du har något att syssla med till vintern? Komvux lär ha bra kurser för den lite mognare publiken.


[quote="Thomas E"]


NEJ, den LOGGADE sidan från webarchive är från augusti 2007, jag började sälja Matuska-1 INNAN DESS. Kan du ens fatta att JAG vet när jag började sälja min tidning, inte DU?
[/quote]
Det skrev du aldrig. Tala ur skägget så slipper du bli ifrågasatt.

[quote="Thomas E"]


Jaha. Och hur sätter ni själva ett katalogpris på Fantomen 1/1960 i NM? Det finns inga sålda ex bättre än FN+.
[/quote]
Å andra sidan så är det inte vi som börjar peka finger och beskylla folk för oseriös prissättning. Det är nämligen kontentan av vad du malt om hela året. Nu vände jag det emot dig och du nappade direkt.


[quote="Thomas E"]

Att tala med admin och ellingen är som att tala med en vägg. I trä.
[/quote]
Som man ropar får man svar.

Postat: mån 08 sep 2008, 21:57
av jens-olof
[quote="burnout"]

[quote="Thomas E"]
Från Seriekatalogen 1988, jag fick innehållet från Bulls eftersom jag hjälpte till med katalogen det året (och alla andra år).
[/quote]

Konstigt. Du är INTE omnämnd någonstans. Varken i redaktionen eller som uppgiftslämnare. Men du kan ha varit med i den stora gruppen som kollade av lite listor, det är mycket möjligt.
[/quote]

Utan att vilja lägga mig i denna infekterade debatt, så konstaterar
jag bara att Thomas E (tillsammans med bl a forumets "Comicaze" f ö)
nämns som referenser i katalogen 88/89. Detta ska ses som en
ren sakupplysning och inte som som helst form av partsinlaga,
alla inblandade har behandlat mig mycket schysst, och jag
saknar både kunskap och vilja att "välja sida".

Jens

Miljöskadad nämndeman sedan 1998

Postat: mån 08 sep 2008, 22:34
av burnout
[quote="jens-olof"]
Utan att vilja lägga mig i denna infekterade debatt, så konstaterar
jag bara att Thomas E (tillsammans med bl a forumets "Comicaze" f ö)
nämns som referenser i katalogen 88/89.
Jens

Miljöskadad nämndeman sedan 1998
[/quote]

Jag upptäckte det jag med.
Jag ber om ursäkt för den missen, skulle ha läst innantill lite bättre.

Postat: mån 22 sep 2008, 08:49
av impeesa
Bland forumstatistiken hittar man en välbesvarad tråd som heter
Välkommen (och annat katalogprat)..., som jag inte har access till. Är det riktigt, eller är det min webbläsare som strular?

Postat: mån 22 sep 2008, 11:46
av Kung Orne I
Den är bara till för de som sköter katalogen.

Postat: mån 22 sep 2008, 14:19
av Rufus
Om jag har förstått rätt, är det här man postar synpunkter angående värdering av seriepublikationer som såsmåningom kommer med i katalogen. En publikation som helt klart brukar värderas för högt i serieguider är Klotjohan från 1980 (200 kr i VG enligt Seriesam). Detta album gavs ut ungefär samtidigt som Jan Lööfs Felix, men de mottogs helt olika av marknaden.

Det verkar inte vara någon som söker efter Klotjohan 1980, och man kan fråga sig vem som skulle vilja betala hundratals kronor för den.
http://www.tradera.com/auction/auction.aspx?aid=71001595

De som var med på den tiden då denna serie var aktuell, vill nog i så fall hellre ha originalutgåvan, verkar det som. Och yngre generationer verkar inte ha intresse för den. Jag tycker själv att den verkar ganska tråkig och orkade inte läsa mer än några sidor, och nu har jag bytt bort den.

Postat: mån 22 sep 2008, 14:36
av Looding
Håller helt och hållet med dig Anders1. Klotjohan från 1980 är mycket svårsåld. Några 200kr i VG kommer den inte att stå i i www.seriekatalogen.se. MEN det är en svår publikation att lägga vantarna på. För att ge en så rättvis bild som möjligt så kommer www.seriekatalogen.se, när den nya databasen är klar, att införa massa bra, smidiga funktioner som underlättar detta. T ex. en "svårighetsskala" där man mellan 1-10 visar hur ovanligt ett objekt är.

Postat: mån 22 sep 2008, 15:07
av Kung Orne I
Vissa AV Felix-albumen är oxå rätt svårsålda, iallafall på Tradera.

Postat: mån 22 sep 2008, 21:22
av KRax
[quote="Looding"]

T ex. en "svårighetsskala" där man mellan 1-10 visar hur ovanligt ett objekt är.
[/quote]

DET är bra!!! Ofta mycket mer intressant för oss lässamlare än en prisuppgift i M eller NM.