Nej och inga barn osv, men jag antar att det var ett val han gjorde vad än man kan tänka om det.
Det måste inte behövt var olyckligt, vi vet ju faktist inte hur han tänkte själv, en del människor vill var ensamma även om det är svårt att förstå för andra.
Han hade ju en speciell livsåskådning med sin objektivism, svart eller vitt, rätt eller fel och inga gråzoner det visar ju hans egna alster på väldigt och imo ända tillbaka till tex Spider-man kan man läsa ut det då vi ju vet hur det gick till Ditko och Kirby var ju självgående på väldigt lite förinformation av Stan Lee som sen skrev dialogen eller vad man ska kalla den
Han har uttalat sig lite om Spider-man i en gammal intervju, han ville ju ha än mer fria händer och gick tillbaka till Charlton där han iofs fick mest betalat av alla men det var ändå struntpengar per sida i branschen (typ mindre än hälften), men mer eller mindre total frihet, vilket han valde över Marvel.
För min del gillar jag det han gjorde åt Warren i svartvitt, det är han i toppform och visar att han minsan kunde sitt jobb även om han väl är lite va en minimalistisk särskilt jämfört med bombastiska Kirby.
Han uttalade sig negativt om Comic code då han tyckte den hindrade väldigt mycket, han kom ju igånmg presis när den redan fanns, ändå är han ju en av dem som kunde göra kortserier som var mystiska ändå utan att bryta reglerna.
Spider-man är ju Marvels topp figur så trots tjafset om äckligt med spindlar(enligt Goodman) och dumt att dölja ansiktet med mm så fick han till det direkt.
En udda sak är ju att Kirby fick göra omslaget till AF 15, Lee gillade inte det Ditko hade gjort, och till råga på allt fick Ditko tucsha Kirbys omslag.
Det hela blev väl trots allt om att synas om rättigheter och pengar.
9mm, i'm never further away than that.