Omslag, hur ser ni på det?

[Agentum]

Jag menar vi som läser amerikanska serier vet ju hur det varit viktigt med omslagen, och säg de som läser Fantomen i Sverige där väl inte omslag är oviktiga direkt.

Sen kan man ju ha åsikter för vilka typer av omslag man gillar mest.

Jag är svag för målade omslag som säg Gold Key hade på 60tal tex, och åven Warren mfl senare, säg illustrerade klassiker tex.

I övrigt rena omslag lockar mig över de som är proppade med detaljer.
De flesta omslag i Sverige är ju bara reklmaktiga saker annars utan känsla.
Jag gillar även omslag som likt 50-60 tals Batman ser ut som en serieruta då de ju inte var inhousetecknade hos DC som nästan allt annat.
Där har vi ju Läderlappen på svenska med som imo är fina.

Hur tycker ni?

[Serieguden]

Gillar också rena omslag. T.ex. om man jämför Barks och Walt Kellys Disneyomslag med modernare där de verkar försöka få med så mycket som möjligt.

[Izzie]

(snipp)
Jag gillar även omslag som likt 50-60 tals Batman ser ut som en serieruta då de ju inte var inhousetecknade hos DC som nästan allt annat.
Där har vi ju Läderlappen på svenska med som imo är fina. (snipp)

Jag älskar verkligen rena fina omslag. Gärna så rena det inte ens har ramar och färg runt titel och loggor etc. Jag skaffar ofta tidningar enbart för omslagens skull och ärligt talat kan jag avstå att köpa tidningar när omslaget i mitt tycke är fult. Även om innehållet sägs vara bra. Det bär emot att lägga pengar en tidning som jag att jag alltid kommer avsky omslaget på.

Den senaste tidningen jag köpte mig enbart för omslagets skull har jag fotat av, bifogas. Den bilden är som Agentum skriver en bild från serien i tidningen som man har blåst upp och färglagt.

[spindelmannenelektra]

Jag är inte så fokuserad på omslag är mycket mer intresserad av innehållet. Jag tycker det kan vara kul med en tidning som har ett riktigt skitomslag som sedan har ett riktigt, riktigt schysst story ungefär som en italiensk restaurang som inte ser mycket ut utanför men visar vara hur pittoresk, fin och stor ut som helst där inne.

Dock är jag väldigt svag för serier som har nya omslag. Köpte tex 7st serier av "Spider-Gwen" 1 med olika omslag. Jag tycker också mycket om många omslag av Spindelmannen under 78-79. Då var ju serierna och omslag riktigt häftiga och fina. Som Agentum skriver så har ju en del av de Illusterade klassiker väldigt fina omslag. Jag diggar skarpt "Varghunden" omslaget och kommer också ihåg "Familjen Robinson" omslaget också. Farsan har riktigt fina "nästan" NM av dem så de skiner ju upp på ett fantastiskt fint sätt. Omslag är kul. "Marvels" är fint med där är ju också varenda sida fin och sjukt välgjord. Izzie det Stålpojken omslaget är ju riktigt fint. Jag tycker mycket om sådana med.

En ny tråd skulle kunna vara vilka serierutor skulle ni vill göra om till omslag?

Min egen tatuering med Gwen skulle jag gärna se som omslag. En annat sjukt fint omslag är ett Daredevil omslag där Elektra har sitt sai genom Daredevils mask nummer 181(???) Det finns också som Zoombie omslag. Rätt kul Marvel Zoombies omslagen där man tagit schyssta gamla favorit Marvel omslag och gjort om dem till Zoombie varianter.

[tfels]

Jag gillar dels skickligt målade omslag. Det bör inte vara alltför många olika färger, däremot varianter av färger, med olika nyanser insmugna. Dessutom gillar jag omslag som visar den dramatik som pågår inne i serien, som om de nästan var klippta ur serien. Däremot gillar jag sällan de omslag som försöker vara "smarta" eller avskalade. Det blir för ansträngt.

[K-E Lindkvist]

Omöjligt att generalisera och säga att jag föredrar en typ av omslag framför en annan. Grundförutsättningen måste vara att de fyller sin funktion, alltså väcka köparens intresse att vilja läsa tidningen.

-Humortidningar kan ha ett omslag som består av ett fristående skämt med personer som medverkar i tidningen, alltså en sorts enruting. Eller också något som anknyter till en rolig situation i tidningen utan att för den skull vara en uppförstorad ruta ur serien. Det har fördelen att de kan utformas så att de numera nödvändiga puffarna som beskriver tidningens innehåll inte stör mer än nödvändigt.

-Action-, deckare- och äventyrstidningar (dit jag också räknar superhjältar) kan fungera med det som kallas "generiska omslag", alltså bara medverkande figurer i ett neutralt sammanhang vilket på grund av pressläggningstid och arbetsbelastning hos populära omslagstecknare ofta är en nödvändighet när en ny tidning skall startas upp. Annars är det som passar bäst här någon representativ scen ur numrets innehåll. Inte olikt gamla kioskdeckare och ungdomsböcker. Om samma omslagstecknare jobbar med längre sviter av samma titel brukar det bli bättre med tiden allteftersom de lär sig hur titelfiguren bäst kommer till sin rätt.

-"Kompositomslag" eller som vi säger i Sverige: "Agent X9-omslag" är funktionella framför allt på antologititlar när det gäller att snabbt fånga den presumtive läsarens uppmärksamhet framför tidningshyllan men är sällan estetiskt tilltalande. Dessutom var många av de målade gamla X9-omslagen med Modesty Blaise rätt trista. Annars är det ganska vanligt att antologititlar typ Warren och EC har "stämningsskapande" omslag som inte nödvändigtvis har något med innehållet att göra.

-Ytterligare en typ av omslag är de som är säsongsbetonade. framför allt jul- och nyårstemat. Det kan vara kul om det görs på rätt sätt, annars blir det rätt tradigt.

Jag tycker att omslagstecknare skall använda den teknik som de behärskar bäst och kan inte framhålla någon speciell framför någon annan. Då är det viktigare att färgläggningen inte sticker av för mycket från tidningen i övrigt (i och för sig ointressant om innanmätet är i svart-vitt) för det kan vara störande. Vad gäller teman minns jag att det var viktigare när man var yngre att omslaget hade direkt anknytning till tidningens innehåll, numera kan jag stå ut med "bara" en snygg bild.

Exempel på vad jag menar:

Humor-omslag



Action-omslag



Säsongsomslag




(Om man tittar på vad jag har för omslag i min originalsamling är det en klar övervikt för de som har söta flickor som motiv, så jag antar att det är vad jag gillar... )

[Izzie]

Jag gillar dels skickligt målade omslag. Det bör inte vara alltför många olika färger, däremot varianter av färger, med olika nyanser insmugna. Dessutom gillar jag omslag som visar den dramatik som pågår inne i serien, som om de nästan var klippta ur serien. Däremot gillar jag sällan de omslag som försöker vara "smarta" eller avskalade. Det blir för ansträngt.

Det får mig att tänka på alla fantastiska omslag som Brian Bolland, Gart Ennis och Simon Bisley gjort till olika DC/Vertigo titlar som Animalman, Doom Patrol, Preacher, Lobo med flera. Det är omslagsfest!

[Izzie]

Och så klart väldigt bra serier!

[K-E Lindkvist]

Det får mig att tänka på alla fantastiska omslag som Brian Bolland, Gart Ennis och Simon Bisley gjort till olika DC/Vertigo titlar som Animalman, Doom Patrol, Preacher, Lobo med flera. Det är omslagsfest!

[näsvis]Ennis? Du menade säkert Glenn Fabry? [/näsvis]

[Izzie]

Så klart blandar i hop gubbarna

[Izzie]

Glenn Fabry är i en klass för sig. Hur han nära nog är detaljerad in på porerna. Han lyckas ofta vara precis så för nära så en lätt äckelkänsla uppstår.

[BoJustBo]

Tycker målade omslag tenderar att vara ap-tråkiga. Speciellt av den mer realistiska typen som till exempell Alex Ross omslag.
Tidiga Heavy Metal samt Warrens tidningar had lite mer expressiva omslags målningar som dock fungerade helt ok ibland.

Jag gillar omslag som det händer saker på. Som Batman omslaget K-E postade här.

[Izzie]

Vill visa en tidning med fina omslag, men där i mitt tycke serien är minst sagt träig. Det blir falsk varudeklaration med fina omslag när serien är tråkig. Det handlar om en man som får superkrafter av atomenergi. Det funkade kanske på sin tid. Det enda jag i dagsläget tänker på är strålskador etc. Det lite roliga är att han faktiskt är grön i ansiktet. Kanske mår han lite illa ändå av strålningen. Eller så var det omslagstecknaren som skoja lite. Inne i tidningen är det svart och vit, ingen färgläggning.

[Izzie]

Tycker målade omslag tenderar att vara ap-tråkiga. Speciellt av den mer realistiska typen som till exempell Alex Ross omslag.
Tidiga Heavy Metal samt Warrens tidningar had lite mer expressiva omslags målningar som dock fungerade helt ok ibland.

Jag gillar omslag som det händer saker på. Som Batman omslaget K-E postade här.

Omslag som är både snygga och där det händer saker är Transmetropolitan omslagen särskilt de av Geoff Darrow, men det verkar som alla omslagstecknare försökt få med mycket detaljer i omslagsbilderna. Jag gillar när man kan kolla länge och upptäcka saker som pågår. Det är ju dock genreberoende. Till Transmetropolitan funkar det mycket bra.

[Izzie]

(snipp)

Min egen tatuering med Gwen skulle jag gärna se som omslag. En annat sjukt fint omslag är ett Daredevil omslag där Elektra har sitt sai genom (snipp)

Nu blev jag nyfiken. Nu måste du lägga upp en bild på tatueringen!

[spindelmannenelektra]

Min egen tatuering med Gwen skulle jag gärna se som omslag.

Nu blev jag nyfiken. Nu måste du lägga upp en bild på tatueringen!

Visst gör det när jag har möjlighet.

[Izzie]

(snipp) En annat sjukt fint omslag är ett Daredevil omslag där Elektra har sitt sai genom Daredevils mask nummer 181(???) Det finns också som Zoombie omslag. Rätt kul Marvel Zoombies omslagen där man tagit schyssta gamla favorit Marvel omslag och gjort om dem till Zoombie varianter.

Det är det här omslaget du menar?


Zombieomslagen känner jag inte till alls?

[BoJustBo]

Man måste ju undra hur masken håller sig i sån perfekt form trots att rynkorna på botten indikerar att det bara är fladdrigt tyg den är gjord av.

[spindelmannenelektra]

De ja tack. Jag tycker om dem i alla fall. Å andra sidan diggar jag allt med Elektra sjukt stort fan av karaktären som jag är...

[Izzie]

Marvel Zoobies varianten är ju humor! Hahaha, ögon som hänger och dinglar ur masken!