Färg eller svart-vit?
- FredrikLähnn
- Fine
- Inlägg: 269
- Blev medlem: sön 17 aug 2008, 07:53
- Ort: Fjelie
Re: Färg eller svart-vit?
Conan, Fantomen, Modesty och ett gäng "liknande" gör sig ABSOLUT bäst i svart/vitt.
- APenny4YourThoughts
- Near Mint
- Inlägg: 3150
- Blev medlem: tis 20 jul 2010, 09:07
Re: Färg eller svart-vit?
FredrikLähnn skrev:Conan, Fantomen, Modesty och ett gäng "liknande" gör sig ABSOLUT bäst i svart/vitt.
Under förutsättning att originalet är s/v.
Dark Horse nya take på Conan (från 2005) gör sig väldigt bra i färg.
Certifierad Skickgraderingsfascist • http://www.nearmint.se
Grundutbildad Stavningspolis • http://www.skrivihop.nu
Grundutbildad Stavningspolis • http://www.skrivihop.nu
Re: Färg eller svart-vit?
Som jag ser det är det mer jobb med att få en serie i färg bra och det är mer som kan gå fel, det behöver kanske inte vara lättare att jobba svartvitt; men svartvitt är lättare att kontrollera (reproduktionen av).
/-/3/\/ •••———•••
WE ARE THE BORG. YOUR CULTURE WILL ADAPT TO SERVICE US.
WE ARE THE BORG. YOUR CULTURE WILL ADAPT TO SERVICE US.
Re: Färg eller svart-vit?
Jag tycker SV är mycket svårare än färg. Färgserier ger mycket mer alternativa lösningar.
Re: Färg eller svart-vit?
Peral skrev:Jag tycker SV är mycket svårare än färg. Färgserier ger mycket mer alternativa lösningar.
Hmm, jo så kan det också vara. Tänkte på att de fler val man har också kan orsaka fler felval.
Re: Färg eller svart-vit?
Självklart är det så. Men djupet i bilderna blir så mycket enklare i färg. Det är också mycket enklare att framhäva figurer och detaljer i färg.
Re: Färg eller svart-vit?
Med dagens tryckteknik, papper och datafärgläggning så ka nmycket se helt otroligtut, det är tråkigt med äldre serier främst för att trycktekniken och sånt var dåligt helt enkelt.
Det går inet tat göra ett val här på alla serier, det är helt vansinnigt tat påstå at tdte ska var svartvitt bara, isf måste också tecknaren ha gjort serien efter det, det är en vesäntlig skuillnad, ta en 60-tals superserie bort med färgerna så förstår du, platt och tråkigt är bara förnamnet, de lyfter en hel del i färg, iofs kanske för tat just superserier ofta är färgsprakande.
Det finns helt nekelt inget rätt eller fel här, Warrens horrorserier tex. jag vill inet ha dem färglagda, de är ju alla gjorda med tanke på svartvitt och månag tecknare har ansträngt sig extra just för det.
Mörka serier som då tex skräckserier med mycket tusch gör sig ju bar utan färg ofta, och vissa tecknare var duktigare än andra med skuggor, Gene Colan brukas tas upp där tex, där kan man tveka, ser Dracula bättre ut utan färg än med liksom.
Mren i många många fall i de här essentoials osv så blir de förbannat platta utan färg och bar om de är någorlunda underhålande kan man överse med saken annars ledsnar man väldigt snart jämfört om man sitter där mked en modern färgreproduktion, det är iaf min upplevelse.
Det går inet tat göra ett val här på alla serier, det är helt vansinnigt tat påstå at tdte ska var svartvitt bara, isf måste också tecknaren ha gjort serien efter det, det är en vesäntlig skuillnad, ta en 60-tals superserie bort med färgerna så förstår du, platt och tråkigt är bara förnamnet, de lyfter en hel del i färg, iofs kanske för tat just superserier ofta är färgsprakande.
Det finns helt nekelt inget rätt eller fel här, Warrens horrorserier tex. jag vill inet ha dem färglagda, de är ju alla gjorda med tanke på svartvitt och månag tecknare har ansträngt sig extra just för det.
Mörka serier som då tex skräckserier med mycket tusch gör sig ju bar utan färg ofta, och vissa tecknare var duktigare än andra med skuggor, Gene Colan brukas tas upp där tex, där kan man tveka, ser Dracula bättre ut utan färg än med liksom.
Mren i många många fall i de här essentoials osv så blir de förbannat platta utan färg och bar om de är någorlunda underhålande kan man överse med saken annars ledsnar man väldigt snart jämfört om man sitter där mked en modern färgreproduktion, det är iaf min upplevelse.
9mm, i'm never further away than that.