Serietidningarnas upplagor
Serietidningarnas upplagor
Vet ni någon sida där man kan kolla upp hur många serier som trycktes upp av ett specifikt nummer?
Om det ändå fanns en sån sida...(suck) Men vem vet! Jag kanske inte letat tillräckligt!
Har du information som saknas eller behövs ändras i https://www.seriekatalogen.se så kontakta mig eller skicka ett mail till seriekatalogen.se[at]gmail.com
Verkar vara rätt hemliga siffror. Jag trodde helt klart att dessa sriffror var öppna och att man kunde få dessa från tidsam/förlaget.
Om jag fick en krona för varje hjärna du inte har Svampbob, skulle jag ha en krona!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
[quote="Agentum"]
Ja är det nån tidning man har svårt att förstå för vem den är gjord för så är det Fantomen.
Dels samma gamla skåpmat för gamlingarna och sen vattenpistoler för småbarn.
[/quote]
Fantomen kanske har för stor målgrupp för sitt eget bästa !? Å andra sidan har det funkat i 50 år.
Ja är det nån tidning man har svårt att förstå för vem den är gjord för så är det Fantomen.
Dels samma gamla skåpmat för gamlingarna och sen vattenpistoler för småbarn.
[/quote]
Fantomen kanske har för stor målgrupp för sitt eget bästa !? Å andra sidan har det funkat i 50 år.
www.albumforlaget.se
Fast det är väl på nedgång vad jag förstår, upplagan var ju inte direkt stor längre.
Det käns som om de hellre kör ner sig i botten med samma gamla tricks än ändrar sig och försöker rycka upp sig även om det säkerligen är för sent.
Fantomen är inte känd för barn längre, syrrans grabb som är 8 år visste inte ens vem det var när de var på Eskilstuna Zoo där det ju ännu finns en Fantomen värld.
"Mamma vem är Fantomen?" typ.
Spider-man världen skulle nog slå bättre nu hehe, Marvel World, men det blir nog knivigt att få tillstånd för :-D
Det käns som om de hellre kör ner sig i botten med samma gamla tricks än ändrar sig och försöker rycka upp sig även om det säkerligen är för sent.
Fantomen är inte känd för barn längre, syrrans grabb som är 8 år visste inte ens vem det var när de var på Eskilstuna Zoo där det ju ännu finns en Fantomen värld.
"Mamma vem är Fantomen?" typ.
Spider-man världen skulle nog slå bättre nu hehe, Marvel World, men det blir nog knivigt att få tillstånd för :-D
9mm, i'm never further away than that.
Upplagan på Bamse verkar fortfarande vara rätt hemlig.
Om jag fick en krona för varje hjärna du inte har Svampbob, skulle jag ha en krona!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
[quote="lennon"]
[quote="Agentum"]
Ja är det nån tidning man har svårt att förstå för vem den är gjord för så är det Fantomen.
Dels samma gamla skåpmat för gamlingarna och sen vattenpistoler för småbarn.
[/quote]
Fantomen kanske har för stor målgrupp för sitt eget bästa !? Å andra sidan har det funkat i 50 år.
[/quote]
Men under dessa 50 år har målgruppen 25+ mestadels knappast varit 56%. Under 1970-talet och 80-talet tillkom många nya läsare och det var framför allt barn och ungdomar. Tydligen är nyrekryteringen av antalet läsare väldigt liten när det gäller just Fantomen. Egentligen borde man kanske sälja av sin Fantomen-årgångar från 1970-talet och 1980-talet, medan det fortfarande finns nåt värde i dom?
[quote="Agentum"]
Ja är det nån tidning man har svårt att förstå för vem den är gjord för så är det Fantomen.
Dels samma gamla skåpmat för gamlingarna och sen vattenpistoler för småbarn.
[/quote]
Fantomen kanske har för stor målgrupp för sitt eget bästa !? Å andra sidan har det funkat i 50 år.
[/quote]
Men under dessa 50 år har målgruppen 25+ mestadels knappast varit 56%. Under 1970-talet och 80-talet tillkom många nya läsare och det var framför allt barn och ungdomar. Tydligen är nyrekryteringen av antalet läsare väldigt liten när det gäller just Fantomen. Egentligen borde man kanske sälja av sin Fantomen-årgångar från 1970-talet och 1980-talet, medan det fortfarande finns nåt värde i dom?
[/quote]
Men under dessa 50 år har målgruppen 25+ mestadels knappast varit 56%. Under 1970-talet och 80-talet tillkom många nya läsare och det var framför allt barn och ungdomar. Tydligen är nyrekryteringen av antalet läsare väldigt liten när det gäller just Fantomen. Egentligen borde man kanske sälja av sin Fantomen-årgångar från 1970-talet och 1980-talet, medan det fortfarande finns nåt värde i dom?
[/quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
Jag drar i alla fall mitt strå till stacken vad gäller nyrekrytering - genom att ge bort prenumerationer. Påtvingad glädje[^]
www.albumforlaget.se
[quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
- Labrador Road 26
- Gem Mint
- Inlägg: 12270
- Blev medlem: tis 13 dec 2005, 05:53
- Ort: Stockholm
[quote="Anders1"]
[quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
[/quote]
Utan att vara säker chansar jag på att det är bröllopsnumret, fast det kanske var senare.
[quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
[/quote]
Utan att vara säker chansar jag på att det är bröllopsnumret, fast det kanske var senare.
With great collections comes great responsibility.
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
- rdbulldozer
- Fine
- Inlägg: 597
- Blev medlem: tis 28 jun 2005, 17:33
- Ort: Visby
[quote="labrador road 26"]
[quote="Anders1"]
[quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
[/quote]
Utan att vara säker chansar jag på att det är bröllopsnumret, fast det kanske var senare.
[/quote]
Bröllopsnumret är extremt vanligt. folk trodde nog att det skulle bli extra värdefullt och därmed finns för många bevarde för att det skall stiga i värde. Samma är det med första Fantomenkrönikan.
Fantomen nummer 3/76 är av dålig kvalitet. Ryggen spricker bara av att man tittar på den.
[quote="Anders1"]
[quote]
Det finns inget större värde i Fantomentidningar från dessa årgångar, förutom några enstaka nummer från -75 och -76.
[/quote]
Jag kollade nu i Seriesams värderingsguide och värdena är ungefär som jag har förmodat, utom när det gäller nr 3 1976. Varför är den så mycket mer värd än de andra i denna årgång? Låg upplaga? Många ex förstörda? Eller är det några som samlar på bara just detta nr?
[/quote]
Utan att vara säker chansar jag på att det är bröllopsnumret, fast det kanske var senare.
[/quote]
Bröllopsnumret är extremt vanligt. folk trodde nog att det skulle bli extra värdefullt och därmed finns för många bevarde för att det skall stiga i värde. Samma är det med första Fantomenkrönikan.
Fantomen nummer 3/76 är av dålig kvalitet. Ryggen spricker bara av att man tittar på den.
[quote="Anders1"]
[quote]
Fantomen nummer 3/76 är av dålig kvalitet. Ryggen spricker bara av att man tittar på den.
[/quote]
Jo, Fantomennummer från 1976 är fragila. Men 3:an är väl knappast fragilare än t.ex. nr 2 och 4?
[/quote]
jo, det verkar vara så. Samma med 15 och 16 från 1975 - lika stor upplaga (vad jag vet) men svåra att hitta i bra skick.
[quote]
Fantomen nummer 3/76 är av dålig kvalitet. Ryggen spricker bara av att man tittar på den.
[/quote]
Jo, Fantomennummer från 1976 är fragila. Men 3:an är väl knappast fragilare än t.ex. nr 2 och 4?
[/quote]
jo, det verkar vara så. Samma med 15 och 16 från 1975 - lika stor upplaga (vad jag vet) men svåra att hitta i bra skick.
www.albumforlaget.se
OT: Instämmer med föregående talare, 3/76 är det sällan man ser till salu i Fine eller bättre. Många nummer från 1974 & 75 har symptomen att de vill ramla isär/släppa i nitarna eller att ryggen delar på sig. Under 1976 verkar det ha skett en uppryckning med bättre papper. Där utmärker sig 3/76 i guiden, men jag upplever även att det finns andra nummer med problem-dock inte lika utmärkande som 3:an. "Kluriga" nummer från 76 tycker jag annars är - 5 & 14. Nummer 14 tycker jag också ofta har en delad eller illa åtgången rygg/lös i klammer/långa lipor som liknar 3:ans problem. Har det senaste året fått hem c:a 7-8 st ex av nummer 14, 6-7st av dem har varit redo för pappersåtervinningen. Medan många andra nummer från 76 som jag har fått hem från "samma källor" samtidigt har varit i bra eller mycket bra skick. Tycker mig skönja att nr14 också vill utmärka sig i denna årgång. Vad har ni andra forumiter för erfarenheter av detta, någon fler som upplever att nr14 ofta är medfaren?[?] /slut OT.
- Labrador Road 26
- Gem Mint
- Inlägg: 12270
- Blev medlem: tis 13 dec 2005, 05:53
- Ort: Stockholm
OT: Är "problem-numrena" tjockare än övriga något hållbarare nummer? /slut OT.
På Tidningsstatistiks hemsida kan man se att Kalle Anka exempelvis minskade med 13 900 ex till 106 300 från 2005 till 2006.
http://www.ts.se/Public/PDF/Upplagestatistik/tids_07_23feb.pdf
(PDF-fil, serier sidan 6, bara fyra tidningar listade)
Snabbkollade bara TS, går säkert att hitta fler uppgifter, kanske mest om man skapar ett konto:
http://www.ts.se/Public/Index.aspx
På Tidningsstatistiks hemsida kan man se att Kalle Anka exempelvis minskade med 13 900 ex till 106 300 från 2005 till 2006.
http://www.ts.se/Public/PDF/Upplagestatistik/tids_07_23feb.pdf
(PDF-fil, serier sidan 6, bara fyra tidningar listade)
Snabbkollade bara TS, går säkert att hitta fler uppgifter, kanske mest om man skapar ett konto:
http://www.ts.se/Public/Index.aspx
With great collections comes great responsibility.
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)