Serieforum.se

John Severins bortgång togs upp i en annan tråd, och Nitro74 upplyste om att Severin med den äran tecknat "Edward Grey: Witchfinder" så sent som i fjol, vid 89 års ålder. Jag har kollat lite previews av den serien på nätet och är verkligen imponerad, det är bra tecknat, inte bara "bra för att vara av en 89-åring". Väldigt "Severinskt" också, han behöll verkligen sin egen stil ända till slutet.



Det fick mig att börja fundera på om det finns fler gamla mästare som hållit klassen högt upp i åren. Och vilka av det gamla gardet är aktiva än idag? (oavsett om de fortfarande är på topp eller har börjat tappa stinget)

Jag tänker i det här fallet enbart på tecknare - författare kan vara intressanta att ta upp i en annan tråd, men nu är det bara tecknare jag är ute efter.

Fred Fredericks är fortfarande aktiv och tecknar (och skriver) Mandrake varje dag. Han är 82 år gammal, och det ska erkännas - det märks på hans teckningar. Men trevligt nog så håller han fortfarande som författare. Om man tar hans serier mer som "manusskisser" så är det riktigt underhållande (speciellt om man gillar Mandrake sedan tidigare).



Nån som har fler exempel, gärna med bilder från tecknarnas "sena" perioder?

Neal Adams håller fanan högt fortfarande, art-wise.

Al Jaffee, 91 år om knappt en månad, håller fortfarande på. Jaffees första bidrag till MAD var med i #25 från 1955 och hans senaste i #513 från fabruari 2012... Bedriften blir inte mindre imponerande av att han , med undantag för #360, meverkat i SAMTLIGA nummer sedan #86 som kom ut 1964. Sergio Aragones (som med sina snart 75 är rena ungtuppen) mdverkar fortfarande i (nästan) varje nummer av MAD.

Nu kanske inte Hokusai riktigt räknas som serietecknare, trots att han sägs ha uppfunnit begreppet "manga", men så här kunde han iaf måla när han var 90, samma år som han dog.

http://www.book-navi.com/hokusai/art/koshiryu-e.html
http://www.book-navi.com/hokusai/art/gif/koshiryu-l.jpg

Nu har jag svårt att hitta bra samples på nätet, men veteranen Irwin Hasen släppte nyligen "Loverboy", om hur han som kort serietecknare raggade på långa snygga brudar medan han växte upp, som han tecknade när han var 90-91.
http://www.vanguardproductions.net/hasen/index
http://www.cagle.com/2009/10/dondi-cart ... -new-book/
http://www.youtube.com/watch?v=WrEhFLI0lcI
http://www.facebook.com/pages/Irwin-Has ... 9039934960

Sergio Aragones.
Ditko har jag inet sett nåt från på ett tag men sist såg det ut som hans verk.
Dee flesta av de riktigt gamla i USA iaf bytte till andra jobb med bätttre betalning många började jobba inom animation eller reklam tex.

Neil Adams togs upp men rent allmänt har han lämnat serier sen lång tid, han återkommer altså bar för speciella saker han har lust med själv.

Det är i såmna här frågr helt nekelt häftigare med folk som verkligen gjorde serier tills de dog vid ritbordet som gamla.

Tyvärr har det här yrket ju tagit många pga alkoholism och många har fått synproblem och darrningar som gjort att deras arbeten blivit mycket sämre mot slutet sådant är tråkigt at se, att de liksom vill och kan egentligen men inte längre kan få ner det på pappret.

Severin visste jag faktikst inte ttahan var så aktiv, jag har inte sett nåt av honom på mycket länge, mne man lär sg nåt nytt varje dag, och sm du skriver 89år och det ser ut som han fortfarande.

Jean Graton, som står bakom den franska racerbil-långköraren (pun not intended) Michel Vaillant höll tydligen på att teckna fram till 2004, då han var 80.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Graton

Agentum skrev:Neil Adams togs upp men rent allmänt har han lämnat serier sen lång tid, han återkommer altså bar för speciella saker han har lust med själv.

På FB så säger han i alla fall att han nu lämnat pensionen och återinträtt "på riktigt", och är tillbaka i full kraft.
Han tar jobb aktivt, om man har råd. (Det har vi haft och har framöver, stor glädje av med Marc Saunders..)

Gene Colan tecknade publicerat fram till 82 års ålder, och mässor o dyl även efter. Han blev 84, och var rätt mycket sjuk de sista åren.

Ja tyvärr, han är oersättlig, men det kan man ju säga om många, men han var självlärd helt och bara det är en bedrift anser jag.

Vet dock inte vad han gjorde mot slutte mer än inhopp och omslag tex. det blir ju ofta så, mycket för att deras stilar ratas av folk som är yngre, ni mins ju hur konstig man tyckte Kirbys teckningar såg ut från början, man liksom lär sig med åren att uppskatta tecknare som har en klar personlig prägel, samma med Ditko med.

Iofs är jag i stället oerhört kritisk till flavor of the month tecknarna från Image eran, de tycker jag var helt kassa och de av dem som är så fortfarande kommer jag aldrig beundra, skräp och en massa poserande figurer i en totalt livlös värld.

Agentum skrev:Ja tyvärr, han är oersättlig, men det kan man ju säga om många, men han var självlärd helt och bara det är en bedrift anser jag.

Egentligen är det väl i stort sett samma processer hos folk som är självlärda som har gått långa konstutbildningar. Man ska ha ögon nog för att inse vad man ser, fantasi nog för att experimentera konstnärligt, och tålamod nog för att fästa sin idé på papperet. Hur man når fram till det målet är av mindre betydelse.

För en del är det såååå viktigt att framhålla vilka skolor de gått och mycket riktigt användes Colans självlärda tecknande mot honom som slagträ.

I övrigt håller jag med dig.

Att vara självlärd är väl ganska vanligt bland serietecknare hade jag för mej? Fast jag är en gammal stofil numera, jag tror Agentum har bättre koll där.

Frank Bolle, 87 år, tecknar Apartment 3-G fortfarande. Har dock aldrig varit särskilt förtjust i hans lite stela stil.


Joe Sinnott, 85 år, tuschar söndagssidan av Spider-Man. Här ser det fortfarande bra ut, och väldigt mycket Sinnott.


På vardagarna är det Stan Lees brorsa Larry Lieber, 80 år, som skissar dagsstrippen av Spider-Man.

Joe Rubinstein tuschar fortfarande åt Marvel. Strong as ever.
http://marvel.com/comic_books/issue/39920/brilliant_2011_1

Jo men du vet hur det är Inkers har inte så hög rank direkt, få har favoritinkers, ändå finns det flertalet som nästan tecknar allt själva och inte är tracers som de ju dras med som öknamn.

Snubben som tuchade Kirby när han jobbade hos DC och hade mängder av titlar samtidigt fick väldigt vaga teckningar som han helt enkelt gjorde klart, det är en riktig tuschare det.

Negativt är(eller var då, han är död) sånna som Vince Coletta som tog bort saker tecknaren gjort för att snabba upp tiden, för snabb var han men det var allt med, DC anlitade honom mycket tyvärr, han hade förmågan att förstöra de bästa tecknare.

Ett annat problem är just vilken inker som passar till vilken artist, en del är ju som gjutna och vissa har fasen gjort bättre jobb än tecknarens egna tuscning, inte så vanligt men förekommer.
Sen har vi de andra som vi ofta får läsa om i intervjuver, tyvärr tog bolagen bara vem som helst som var ledig och kunde göra jobbet, mpånga tecknare anser inte ens sånna grejor som deras jobb och diskuterar det inte ens, de fick pengar för sit jobb och vill inte se det hela mer.

Jag kan säga en sak om Rubinstein - han fixar rutinmässigt mina fel, och tecknar lätt lika bra som jag. Han började jobba för Neal Adams på Continuity när han var 17. Men det ändrar inte att i sak så håller jag med dej om allt du skriver här.

Det var väl någon tuschare som lär ha tecknat om hela sidor från grunden för att skissaren (eller vad det heter) var så katastrofalt dålig, också...

Ang. Vince Coletta så tror jag han höll sina deadlines och var väldigt smidig från förlagens synvinkel. Sånt spelar också in något enormt.

mikaelbergkvist skrev:Joe Rubinstein tuschar fortfarande åt Marvel. Strong as ever.
http://marvel.com/comic_books/issue/39920/brilliant_2011_1

Jo, men är han "gammal" – född 1958? 55 år är ju inte ens "vanlig" pensionsålder...

Agentum skrev:Negativt är(eller var då, han är död) sånna som Vince Coletta som tog bort saker tecknaren gjort för att snabba upp tiden, för snabb var han men det var allt med, DC anlitade honom mycket tyvärr, han hade förmågan att förstöra de bästa tecknare.

OT. Han "räddade" också många äventyr som annars skulle ha blivit försenade eftersom skissaren missat deadline. Det var bl.a. därför han var så poppis bland redaktörerna. Han hade (mer eller mindre officiellt) uppdraget att se till att äventyret blev färdigställt i tid – inte att tuscha precis som skissaren hade velat.

Men det kan aldrig ha gällt Jack Kirby, mannen som färdigställde tio sidor per dag. Mark Evanier har påpekat att trots detta faktum, var det just Kirby som fick lida mest av Coletta.

Självklart, men tyvärr var det slakt av tecknarens jobb, så sett ur den synvinkeln var det eländigt.

Och jag ser det förstås på det sättet även om jag förstår varför han fick jobb fast ingen gillade honom av tecknarna.

Det var ju en billigt snabbt framtagen underhållsform som sen kastades förr, iadag är serier svindyra då är det givetvis på ett helt annat sätt

Jag har sett hyfsade tuschningar av honom som antingen gjort när han hade mer tid, han jobbade ofta med en assistent så ibland står hans namn men det var en assistent som gjorde jobbet, han hade en liten studio mao.

Tragik dock när nån faktiksrt tar bort bakgrunder frö att de tar för lång tid att göra, men det är min åsikt rent kvalitetsmässigt, andra får tycka annorlunda.