Serieforum.se

Serienett har anmeldt det nyeste bladet:

http://serienett.no/serienett/svenske-i ... nyUPro8UB0

Jan Bielecki delar med sig av en sida ur senaste Fantomen i tre olika stadier (grovskiss, finskiss, tush). Kul att se tycker jag, och kan ju kanske vara relevant när vi har diskuterat hans teckninsstil här i tråden.

https://twitter.com/janbielecki/status/ ... 1070082054

Er dere enige med Mikael Lyck at denne historien er kanskje den viktigste?

https://www.youtube.com/watch?v=dVJU_qduGZk

DombåsFantomet skrev:Er dere enige med Mikael Lyck at denne historien er kanskje den viktigste?

https://www.youtube.com/watch?v=dVJU_qduGZk

Jag håller med honom i det mesta. Det är absolut den Fantomen-historia som berört mig på ett djupare sätt på flera år.
En kul video med jämförelser av verkliga byggnader och scener i Stockholm.
Sen tycker jag att Mikael Sol har lyckats med att skapa publicitet åt fantomen. Förutom denna var det regnbågsflaggan och Elin Jonssons omslag jag tänker på(kanske fler också)
Det enda jag minns från min barndom var när Fantomen gifte sig 1978.

Förutom att huvudserien var bra var även Samuraj bra. Den första delen som gick för ca ett år sedan, minns jag som lite seg och ibland förvirrande. Men det här var en riktigt bra och medryckande fortsättningshistoria. Till och med krigsekvensetna var tydliga. Det fasade jag nästan inför, när det började dra ihop sig, att nu måste man försöka hänga med. Men det blev hur enkelt som helst.Hur var det, är det en adaption av Shogun, eller bara en berättelse som påminner om den.
Jag tycker nog den här också skulle förtjäna en albumpublicering.

skrev även en snabbrecension av nummret på instagram om någon är intresserad.
https://www.instagram.com/p/Bz7mYYKp4UH/?igshid=7i2hkz5b3a33

larsa66 skrev:skrev även en snabbrecension av nummret på instagram om någon är intresserad.
https://www.instagram.com/p/Bz7mYYKp4UH/?igshid=7i2hkz5b3a33

Den där Lee Falk-serien var från 1997, tydligen. Om den är så dålig som du säger kan man ju iofs förstå att det dröjt så länge tills den kommit i tidningen...

http://www.phantomwiki.org/The_Shaman

Wakuran skrev:

larsa66 skrev:skrev även en snabbrecension av nummret på instagram om någon är intresserad.
https://www.instagram.com/p/Bz7mYYKp4UH/?igshid=7i2hkz5b3a33

Den där Lee Falk-serien var från 1997, tydligen. Om den är så dålig som du säger kan man ju iofs förstå att det dröjt så länge tills den kommit i tidningen...

http://www.phantomwiki.org/The_Shaman

dålig och dålig. Lee Falk gjorde ju en massa av dom där med samma tema. Första gången var det väl på 50-talet då Wilson McCoy tecknade. Jag är väl bara lite less på temat i sig. Jag har dessutom lite svårt för Olesen/Williams teckningsstil.

Jo, man kan ju hur som helst förstå att redaktionen velat prioritera annat...

Da anbefaler jeg å kjøpe den norske Fantomet-boka, for den er bra! Da får man en uredigert avishistorie også. Og selvfølgelig Fantomet og Varg Veum!

https://serie.no/produkt/album-fantomet ... -juli-2019

Ny Fantometfilm ute nå!

https://www.youtube.com/watch?v=4cs_UUk ... R_sQMoceWY

Mye som skjer i Fantomet nå for tida.

Først: Är du lärare i årskurs 4-6? Som del av projektet Serier i undervisningen har försteläraren Emanuel Gustafsson skapat ett kul och pedagogiskt lektionsupplägg utifrån seriealbumet ”Fantomen Kids”. Följ med Fantomens barn, Kit & Heloise, på spännande äventyr och låt dina elever läsa, diskutera och till och med skapa egna serier!
Mer info i länken!

https://serieriundervisningen.se/las-oc ... 0k6mpr2qms

https://serieriundervisningen.se/wp-con ... n-Kids.pdf

Og med en passende tegnefilm fra australske Kid Phantom: https://youtu.be/H3P1tCs469Y

Og så kommer Mikael Sol til Göteborg! Känn ingen sorg! För den 31 oktober kommer redax och pratar om hur vi gör Fantomen-serierna från ax till limpa (okej, det är inte bröd vi pratar om, men ni fattar ...). Platsen är SF-bokhandeln, och är ett satellitevenemang till Göteborgs seriefestival som pågår den veckan!

https://www.facebook.com/events/2386848544741098/

Og til slutt for de som lurte på hva som skjer i dagsstripen: https://nebushumor.wordpress.com/2019/0 ... YUY4M_Uuek

Lee Falk var fasen inte alltid bra, personligen är jag inte förtjust i en manisk leeende maskerad Fantomen på picknick med familjen, ofta när han förnyade Fantimen 60tal och ändrade nummret, men ingen verkar ha hängt upp sig på att den nye blev 21, imo dog den coolare äldre där utanför bild och Diana märkte ingen skillnad utan fortsatte ha det ihop med 21an.

Iaf blev det en massa familjevänligt innehåll med ärligt rätt kass story, stackars tecknare.

Trots allt vill man gärna iaf här jämföra Fantomen som strip med det bästa samtida, kunde väl varit men jag vet inte vad som tog åt gubben med ett zoo omgivet av pirajor och andra dumheter, där då rovdjur är med växtätare och vad det nu är, han hade inte mycket kunskap om tex kattdjur.

Utlänningar envisas hur bra Lee var ich hur dålugt Team Fantomen var, trolugen stifuler då få utomlands öht mindes figuren.
Och grungheten var säkert för att just dem inte kunde skriva ich teckna nytt, sen ingick ju en del historia ich jag antar att de hellre läste Tarzanapornas kung i det fallet.

DombåsFantomet skrev:Og med en passende tegnefilm fra australske Kid Phantom: https://youtu.be/H3P1tCs469Y

Hmmm, rätt ruff flash-animation, även om regin är rätt bra. Fast å andra sidan är ju Australien inte direkt känt för sin animationsindustri...

DombåsFantomet skrev:Først: Är du lärare i årskurs 4-6? Som del av projektet Serier i undervisningen har försteläraren Emanuel Gustafsson skapat ett kul och pedagogiskt lektionsupplägg utifrån seriealbumet ”Fantomen Kids”. Följ med Fantomens barn, Kit & Heloise, på spännande äventyr och låt dina elever läsa, diskutera och till och med skapa egna serier!
Mer info i länken!

https://serieriundervisningen.se/las-oc ... 0k6mpr2qms

https://serieriundervisningen.se/wp-con ... n-Kids.pdf

Det här är ett mycket trevligt initiativ, men jag inte alls gillar Fantomen Kids konst.

Det finns ett fel i Fantomens släktträd i det där materialet. Trädet säger att Lily Palmer och Dave Palmer är Dianas föraldrar, men vi ju vet att de är hennes mor och morbror.

Ny Fantomet-bok ute nå:

https://serie.no/produkt/fantomet/fanto ... nens-engel

Og Fantomen Noir. Og snart julealbum. Dette tar jo helt av!

Hei, hei.

Nr. 22-23 er bra. En dramatisk fortsettelse på det 22. Fantomet som det er en cliffhanger over, selvfølgelig. Så endelig et komplett album av Airborne 44, knallbra serie! Og så en Falk-historie, som redaksjonen har gitt etter til å publisere i svart/hvitt etter all sytinga. Dette lover bra! Og diskusjonen som kommer i som konsekvens av forsida på nr. 24, kommer til å holde interessen (eller oppmerksomheten) ved like.

Vil en underskriftskampanje sørge for at vi får en ny Fantomet-film?

Vel, det er bedre enn ingenting å prøve: http://chng.it/n9rSG9Ld8c

Og her er hva Billy Zane mener om saken: https://www.youtube.com/watch?v=ty2n3zG ... eph9WZFZo4

Bra att du håller igång tråden här Dombås Fantomet. Jag har ju tidigare tänkt att många fantomenhistorier skulle göra sig bra på film. Men på senare tid har jag ändrat mig. För min del får Fantomen gärna skippa filmduken. Filmen med Billy Zane var inte dålig, men för mycket indiana jones action och övernaturligheter. Önskar att man hellre inspirerats av crocodile dundee 2 och lagt till lite mer mystik.

Själv kom jag just över årets julalbum. Fantomen äventyret - Gudarnas tempel - det första som Paul Ryan tecknat, från 2005 var kul läsning. Jag har bara läst den första av två delar. olesen och Williams är inte dåliga (dom tecknar dom första stripparna) men kvalitén höjs avsevärt när Ryan tar över pennan.

Faksimiltrycket från 1970 hade jag redan origialet av.

Sen avslutas albumet med en kort historia av Mikael Sol och en tecknare som heter Anthony Spay. Har inte hunnit dit än, så jag ska inte uttala mig.

Är lite kluven till Fantomen-filmer. The Phantom med Billy Zane var väl ingen katastrof, men den var heller inte bra. Tyvärr är vissa karaktärer från serier och litteratur i övrigt inte alltid direkt fotogeniska. Likaså fungerar somligt mindre bra i vissa tidsperioder.

Personligen tycker jag Fantomen fungerar bättre i en historisk miljö (de historiska äventyren har ju även allmänt sett alltid hört till de mest populära i tidningen) medan den moderna Fantomen mer överlevt sig själv. Tekniken har helt enkelt sprungit ifrån karaktären och många av dagens äventyr känns ganska krystade.

The Phantom sedan utspelar sig ju under 1930-talet och det är ett gränsfall, men fungerar. Skulle man däremot använda olika historiska äventyr som utgångspunkt så finns det kanske bättre möjligheter som uppslag till filmer.

Håller med historisk setting är där en djungelhjälte i maskerad passar.

Och om inte måste de berätta mer om hur han känner, hur han tänker lite som i DCs variant.
Filmen som var ignorerade ju en massa i onödan för som vanlugt visste filmakarna bättre.

Dock blir en film gjord me vad amerikaner må veta, och då blir det inget vidare tyvärr.

En styrka figuren har är ju hans historia.

Men ett krig mot pirater tycker jag sja utspela sig på segelfartygens tid, antar att de måste ha med Diana men inga jävla ungar och det vansinne Lee kom upp med på 60talet.

Inte för att jag tror det blir nåt.