Om bokläsande och vad du läser just nu?
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Jo han var en vattendelare vissa avskyr fullständigt hans hittchhikers guide to the galaxy böcker, andra som jag tycker de är för jäkla bra.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Agentum skrev:Jo han var en vattendelare vissa avskyr fullständigt hans hittchhikers guide to the galaxy böcker, andra som jag tycker de är för jäkla bra.
Jag har faktiskt bara läst den första boken (Liftarens guide till galaxen). Till mig sades det att den är mycket rolig, och att den är typ som Monty Python (som jag gillar), men jag tyckte faktiskt inte att den var rolig. Därför har jag inte läst några fler. Men jag har absolut funderat på att ge de andra böckerna i bokserien en chans. Är de bättre?
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Nej, om du inte gillade humorn i den första kommer du inte gilla de efter heller, och mot slutet blev de något sämre tycker tom jag.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Nej, jag har läst fyra eller fem böcker i serien, och även jag kände att det blev litet repetitiv humor efter ett tag...
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Rufus skrev:Agentum skrev:Jo han var en vattendelare vissa avskyr fullständigt hans hittchhikers guide to the galaxy böcker, andra som jag tycker de är för jäkla bra.
Jag har faktiskt bara läst den första boken (Liftarens guide till galaxen). Till mig sades det att den är mycket rolig, och att den är typ som Monty Python (som jag gillar), men jag tyckte faktiskt inte att den var rolig. Därför har jag inte läst några fler. Men jag har absolut funderat på att ge de andra böckerna i bokserien en chans. Är de bättre?
Det är möjligt att du skulle gilla de sista böckerna i serien; de lugnar ner sig och blir mer seriösa in tonen och har mer av en vanlig handling. Men störst chans kanske är att du provar Dirk Gently-böckerna som är roliga men har en klart annorlunda ton
Simon säger: Serierecensioner på http://smorkin.wordpress.com
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
smorkin skrev:Det är möjligt att du skulle gilla de sista böckerna i serien; de lugnar ner sig och blir mer seriösa in tonen och har mer av en vanlig handling. Men störst chans kanske är att du provar Dirk Gently-böckerna som är roliga men har en klart annorlunda ton
Humor serier som med tiden blir mer seriösa är aldrig en bra sak. Något vi ser i de flesta långa japanska serierna. Tragedi är det ända ordet som kan användas.
Mina serier
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
smorkin skrev:Rufus skrev:Agentum skrev:Jo han var en vattendelare vissa avskyr fullständigt hans hittchhikers guide to the galaxy böcker, andra som jag tycker de är för jäkla bra.
Jag har faktiskt bara läst den första boken (Liftarens guide till galaxen). Till mig sades det att den är mycket rolig, och att den är typ som Monty Python (som jag gillar), men jag tyckte faktiskt inte att den var rolig. Därför har jag inte läst några fler. Men jag har absolut funderat på att ge de andra böckerna i bokserien en chans. Är de bättre?
Det är möjligt att du skulle gilla de sista böckerna i serien; de lugnar ner sig och blir mer seriösa in tonen och har mer av en vanlig handling. Men störst chans kanske är att du provar Dirk Gently-böckerna som är roliga men har en klart annorlunda ton
Tack för tips, men min humor är egentligen snarare i riktning mot det skruvade och crazy-hållet än åt det seriösa.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Rufus skrev:smorkin skrev:Rufus skrev:Agentum skrev:Jo han var en vattendelare vissa avskyr fullständigt hans hittchhikers guide to the galaxy böcker, andra som jag tycker de är för jäkla bra.
Jag har faktiskt bara läst den första boken (Liftarens guide till galaxen). Till mig sades det att den är mycket rolig, och att den är typ som Monty Python (som jag gillar), men jag tyckte faktiskt inte att den var rolig. Därför har jag inte läst några fler. Men jag har absolut funderat på att ge de andra böckerna i bokserien en chans. Är de bättre?
Det är möjligt att du skulle gilla de sista böckerna i serien; de lugnar ner sig och blir mer seriösa in tonen och har mer av en vanlig handling. Men störst chans kanske är att du provar Dirk Gently-böckerna som är roliga men har en klart annorlunda ton
Tack för tips, men min humor är egentligen snarare i riktning mot det skruvade och crazy-hållet än åt det seriösa.
Jag gillar Dirk Gently, men dess humor är mer åt det lågmält absurda hållet än crazy så skippa dem du
Simon säger: Serierecensioner på http://smorkin.wordpress.com
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Själv har jag problem nu på boksidan, har påbörjat säkert 6-7 st man får hejda sig att inte vara nyfiken på ytterligare olästa böcker.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Rufus skrev:Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Hade samma problem med den, den blir ju dock bättre ju längre in man kommer.
Tycker fjärde boken är ganska bra, men tredje boken... usch.
Mina serier
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
BoJustBo skrev:Rufus skrev:Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Hade samma problem med den, den blir ju dock bättre ju längre in man kommer.
Tycker fjärde boken är ganska bra, men tredje boken... usch.
Tack för info! Nu har jag läst ut Rama II. 450 sidor tar sin tid, puh. Men absolut var den bra och värd det! Tredje boken är väl "Ramas lutsgård" va? https://sv.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke Synd att den tydligen är dålig. Men jag har blivit ett sånt Rama-fan att jag förmodligen kommer att läsa den också. Skulle du kunna berätta om varför den är dålig utan att avslöja för mycket av handlingen? Fyran finns tydligen inte översatt till svenska? I så fall kommer jag nog inte att läsa den. Oöversatt blir för svårt, eller skriver han på ganska simpel engelska som t.ex. Alexander McCall Smith? Nä, SF-litteratur blir nog lite för svårt oöversatt, tror jag.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Två Michael Connelly på raken nu (dåliga Hotet och dåligt översatta Nio drakar). Annars en bra författare!
//
Nästa bok blir en Fred Vargas: Den instängdas blick. (Intressanta (lite mystiska och flippade) franska deckare. Fred Vargas är en pseudonym. Författaren är även arkeolog.)
//
Nästa bok blir en Fred Vargas: Den instängdas blick. (Intressanta (lite mystiska och flippade) franska deckare. Fred Vargas är en pseudonym. Författaren är även arkeolog.)
- Serieguden
- Fine
- Inlägg: 234
- Blev medlem: sön 26 jul 2009, 11:48
- Ort: Sverige
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Rufus skrev:BoJustBo skrev:Rufus skrev:Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Hade samma problem med den, den blir ju dock bättre ju längre in man kommer.
Tycker fjärde boken är ganska bra, men tredje boken... usch.
Tack för info! Nu har jag läst ut Rama II. 450 sidor tar sin tid, puh. Men absolut var den bra och värd det! Tredje boken är väl "Ramas lutsgård" va? https://sv.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke Synd att den tydligen är dålig. Men jag har blivit ett sånt Rama-fan att jag förmodligen kommer att läsa den också. Skulle du kunna berätta om varför den är dålig utan att avslöja för mycket av handlingen? Fyran finns tydligen inte översatt till svenska? I så fall kommer jag nog inte att läsa den. Oöversatt blir för svårt, eller skriver han på ganska simpel engelska som t.ex. Alexander McCall Smith? Nä, SF-litteratur blir nog lite för svårt oöversatt, tror jag.
Bland det svåraste jag läst på engelska var nog ”The far side” (Larson), och då jämför jag inte bara med serier. Mycket ovanliga ord man aldrig stöter på annars.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Rufus skrev:BoJustBo skrev:Rufus skrev:Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Hade samma problem med den, den blir ju dock bättre ju längre in man kommer.
Tycker fjärde boken är ganska bra, men tredje boken... usch.
Tack för info! Nu har jag läst ut Rama II. 450 sidor tar sin tid, puh. Men absolut var den bra och värd det! Tredje boken är väl "Ramas lutsgård" va? https://sv.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke Synd att den tydligen är dålig. Men jag har blivit ett sånt Rama-fan att jag förmodligen kommer att läsa den också. Skulle du kunna berätta om varför den är dålig utan att avslöja för mycket av handlingen? Fyran finns tydligen inte översatt till svenska? I så fall kommer jag nog inte att läsa den. Oöversatt blir för svårt, eller skriver han på ganska simpel engelska som t.ex. Alexander McCall Smith? Nä, SF-litteratur blir nog lite för svårt oöversatt, tror jag.
Tja, trean har två stora minus, det ena är ganska dåliga karaktärer och väldigt många av dom. Fast det är ju egentligen mest ett symptom av att boken är alldeles, ALLDELES för lång, varje bok blir lite längre än den förra. Till skillnad till tvåan tycker jag trean hade en lovande start men blev, fram nästan till slutet, sedan bara en slags såpa som utspelar sig på ett rymdskepp.
Var lite för länge sedan jag läste boken för att komma ihåg så mycket detaljer, men var väldigt nära att inte läsa fyran, vilket jag är glad att jag till slut gjorde.
Gentry Lee har även skrivit tre eller fyra prequel böcker till Rama serien, med Clarke ändast listad som medförfattare på den första. Har inte läst dessa så kan inte säga om de är bra eller inte.
Edit: Den första har visst översatts:
"Cradle (roman, Litteraturåret 1990, tillsammans med Gentry Lee) (Embryo, översättning Boo Cassel, Prisma, 1990)"
Edit 2: Just det ja, och om svårighetsgraden av engelskan i böckerna: Tycker inte den är särskilt hög. Clarke passade mig ytterst bra när jag fortfarande var ganska sunkig på engelska då han sällan svävar ut i poetiskt synonym bajsande som vissa andra författaare gör.
Mina serier
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Mer skimrande än guld viewtopic.php?f=61&t=10853
De skrev fred med vårt blod viewtopic.php?f=61&t=10624
In I Dimman viewtopic.php?f=61&t=10725
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Nu i helgen har jag läst Ellery Queens "De tolv julklapparna". Sedvanlig avancerad och svårlöslig pusseldeckare a la Ellery Queen.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
BoJustBo skrev:Rufus skrev:BoJustBo skrev:Rufus skrev:Efter att ha läst Arthur C. Clarkes "Möte med Rama" i somras, blev jag ju helt enkelt tvungen att nu läsa uppföljaren "Rama II". Tjock bok, ca 450 sidor och emellanåt ganska seg och den hade absolut kunnat kortats ned, enligt min mening. Det tar nästan 100 sidor innan expeditionen till Rama II är iväg.
Hade samma problem med den, den blir ju dock bättre ju längre in man kommer.
Tycker fjärde boken är ganska bra, men tredje boken... usch.
Tack för info! Nu har jag läst ut Rama II. 450 sidor tar sin tid, puh. Men absolut var den bra och värd det! Tredje boken är väl "Ramas lutsgård" va? https://sv.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke Synd att den tydligen är dålig. Men jag har blivit ett sånt Rama-fan att jag förmodligen kommer att läsa den också. Skulle du kunna berätta om varför den är dålig utan att avslöja för mycket av handlingen? Fyran finns tydligen inte översatt till svenska? I så fall kommer jag nog inte att läsa den. Oöversatt blir för svårt, eller skriver han på ganska simpel engelska som t.ex. Alexander McCall Smith? Nä, SF-litteratur blir nog lite för svårt oöversatt, tror jag.
Tja, trean har två stora minus, det ena är ganska dåliga karaktärer och väldigt många av dom. Fast det är ju egentligen mest ett symptom av att boken är alldeles, ALLDELES för lång, varje bok blir lite längre än den förra. Till skillnad till tvåan tycker jag trean hade en lovande start men blev, fram nästan till slutet, sedan bara en slags såpa som utspelar sig på ett rymdskepp.
Var lite för länge sedan jag läste boken för att komma ihåg så mycket detaljer, men var väldigt nära att inte läsa fyran, vilket jag är glad att jag till slut gjorde.
Gentry Lee har även skrivit tre eller fyra prequel böcker till Rama serien, med Clarke ändast listad som medförfattare på den första. Har inte läst dessa så kan inte säga om de är bra eller inte.
Edit: Den första har visst översatts:
"Cradle (roman, Litteraturåret 1990, tillsammans med Gentry Lee) (Embryo, översättning Boo Cassel, Prisma, 1990)"
Edit 2: Just det ja, och om svårighetsgraden av engelskan i böckerna: Tycker inte den är särskilt hög. Clarke passade mig ytterst bra när jag fortfarande var ganska sunkig på engelska då han sällan svävar ut i poetiskt synonym bajsande som vissa andra författaare gör.
Just nu läser jag 3:an (Ramas lustgård) och de 200 första sidorna gillade jag skarpt att läsa, men sedan flyttas "handlingen" till Thailand och Japan och det känns inte lika intressant att läsa. Jag förmodar att det har lite att göra med att Arthur C Clarke bodde i Sri Lanka på den tiden när han skrev den och därför gärna vill ha med Asien på något sätt.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Nu har jag läst ut tredje Rama-boken (Ramas lustgård) och den är absolut väldigt lång, och vissa bitar i den tycker jag mindre bra om, men sammantaget är det absolut en bra bok, enligt min mening.
Nu är frågan den om jag ska fortsätta med 4:an (Rama revealed) som inte finns översatt till svenska. Jag har googlat den för att läsa om den, och redan där stöter jag på översättningsproblem. På www.bokus.com: "Fleeing a tyrant, a band of humans ventures into the nether regions of the ship, where they encounter an emerald-doomed lair ruled by the fabulously advanced octospiders." Vad är "emerald-doomed"? Emerald är väl "smaragd" och doomed är väl "dömd", vilket väl inte riktigt går ihop som kombination?
Nu är frågan den om jag ska fortsätta med 4:an (Rama revealed) som inte finns översatt till svenska. Jag har googlat den för att läsa om den, och redan där stöter jag på översättningsproblem. På www.bokus.com: "Fleeing a tyrant, a band of humans ventures into the nether regions of the ship, where they encounter an emerald-doomed lair ruled by the fabulously advanced octospiders." Vad är "emerald-doomed"? Emerald är väl "smaragd" och doomed är väl "dömd", vilket väl inte riktigt går ihop som kombination?
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Alla vettiga Google-träffar jag får relaterar till boken, så det är nog mest något som Arthur C. Clarke tycker låter coolt...
(Om inte "emerald" här syftar på färgen, men det låter iofs litet långsökt ändå...)
Edit. En annan hypotes är att det kan syfta på den brunfläckiga lundmätaren...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brunfl%C3 ... %C3%A4tare
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_emerald
(Om inte "emerald" här syftar på färgen, men det låter iofs litet långsökt ändå...)
Edit. En annan hypotes är att det kan syfta på den brunfläckiga lundmätaren...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brunfl%C3 ... %C3%A4tare
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_emerald
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.
Re: Om bokläsande och vad du läser just nu?
Jag var tvungen att kolla upp det, för jag fattade inte heller, men på några sidor jag hittade står det istället "emerald-domed". Dvs "dome" som i "dom" (byggnad) eller om det kanske betyder ungefär ett välvt valv? Det känns lite mer rimligt, även om jag nog också hade hajat till när jag läst frasen.Rufus skrev:emerald-doomed